AMD Athlon II X3 435 versus AMD Athlon II X4 630
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X3 435 et AMD Athlon II X4 630 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X3 435
- CPU est plus nouveau: date de sortie 0 mois plus tard
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.9 GHz versus 2.8 GHz
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1166 versus 1129
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 370 versus 347
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2009 versus September 2009 |
Fréquence maximale | 2.9 GHz versus 2.8 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1166 versus 1129 |
Geekbench 4 - Single Core | 370 versus 347 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 630
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2157 versus 1630
- Environ 16% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1155 versus 997
- Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.635 versus 2.146
- Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.536 versus 6.968
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.166 versus 0.136
- Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.684 versus 2.867
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 3 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 2157 versus 1630 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1155 versus 997 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.635 versus 2.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.536 versus 6.968 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.166 versus 0.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.684 versus 2.867 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X3 435
CPU 2: AMD Athlon II X4 630
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Athlon II X3 435 | AMD Athlon II X4 630 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1166 | 1129 |
PassMark - CPU mark | 1630 | 2157 |
Geekbench 4 - Single Core | 370 | 347 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 997 | 1155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.146 | 2.635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.968 | 8.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.136 | 0.166 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.867 | 3.684 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X3 435 | AMD Athlon II X4 630 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Rana | Propus |
Date de sortie | October 2009 | September 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $160 | $63 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2982 | 2967 |
Prix maintenant | $29.99 | $42.99 |
Valeur pour le prix (0-100) | 24.28 | 21.49 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 169 mm | 169 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 3 | 4 |
Compte de transistor | 300 million | 300 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |