AMD Athlon II X3 435 vs AMD Athlon II X4 630
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 435 und AMD Athlon II X4 630 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 435
- CPU ist neuer: Startdatum 0 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.8 GHz
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1160 vs 1129
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 370 vs 347
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2009 vs September 2009 |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz vs 2.8 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1160 vs 1129 |
Geekbench 4 - Single Core | 370 vs 347 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 630
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2160 vs 1625
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1155 vs 997
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.635 vs 2.146
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.536 vs 6.968
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.166 vs 0.136
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.684 vs 2.867
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 3 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 2160 vs 1625 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1155 vs 997 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.635 vs 2.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.536 vs 6.968 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.166 vs 0.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.684 vs 2.867 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X3 435
CPU 2: AMD Athlon II X4 630
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Athlon II X3 435 | AMD Athlon II X4 630 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1160 | 1129 |
PassMark - CPU mark | 1625 | 2160 |
Geekbench 4 - Single Core | 370 | 347 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 997 | 1155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.146 | 2.635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.968 | 8.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.136 | 0.166 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.867 | 3.684 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X3 435 | AMD Athlon II X4 630 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Rana | Propus |
Startdatum | October 2009 | September 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $160 | $63 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2985 | 2969 |
Jetzt kaufen | $29.99 | $42.99 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 24.28 | 21.49 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 169 mm | 169 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 3 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 300 million | 300 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |