AMD Athlon II X3 435 versus AMD Phenom II X4 B95

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X3 435 et AMD Phenom II X4 B95 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Athlon II X3 435

versus

AMD Phenom II X4 B95

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 B95

1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.9 GHz
Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1242 versus 1166
Environ 47% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2401 versus 1630
Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 386 versus 370
Environ 28% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1280 versus 997
Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.2 versus 2.146
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.417 versus 6.968
Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.167 versus 0.136
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.481 versus 2.867

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 3
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.9 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark	1242 versus 1166
PassMark - CPU mark	2401 versus 1630
Geekbench 4 - Single Core	386 versus 370
Geekbench 4 - Multi-Core	1280 versus 997
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.2 versus 2.146
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.417 versus 6.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.167 versus 0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.481 versus 2.867

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X3 435
CPU 2: AMD Phenom II X4 B95

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1166

1242

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1630

2401

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

370

386

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

997

1280

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.146

3.2

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.968

7.417

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.136

0.167

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.867

3.481

Nom	AMD Athlon II X3 435	AMD Phenom II X4 B95
PassMark - Single thread mark	1166	1242
PassMark - CPU mark	1630	2401
Geekbench 4 - Single Core	370	386
Geekbench 4 - Multi-Core	997	1280
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.146	3.2
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.968	7.417
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.136	0.167
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.867	3.481
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.316

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon II X3 435	AMD Phenom II X4 B95
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Rana	Deneb
Date de sortie	October 2009	October 2009
Prix de sortie (MSRP)	$160	$80
Position dans l’évaluation de la performance	2982	2983
Prix maintenant	$29.99	$72.95
Valeur pour le prix (0-100)	24.28	14.95
Segment vertical	Desktop	Desktop
Family		AMD Phenom
OPN Tray		HDXB95WFK4DGM
Série		AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	169 mm	258 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.9 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	3	4
Compte de transistor	300 million	758 million
Base frequency		3 GHz
Cache L3		6144 KB (shared)
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM3
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	95 Watt