AMD Athlon II X3 435 vs AMD Phenom II X4 B95
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 435 und AMD Phenom II X4 B95 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 B95
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.9 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1242 vs 1166
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2401 vs 1630
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 386 vs 370
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1280 vs 997
- Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.2 vs 2.146
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.417 vs 6.968
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.167 vs 0.136
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.481 vs 2.867
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 3 |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.9 GHz |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1242 vs 1166 |
PassMark - CPU mark | 2401 vs 1630 |
Geekbench 4 - Single Core | 386 vs 370 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 vs 997 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.2 vs 2.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.417 vs 6.968 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.167 vs 0.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.481 vs 2.867 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X3 435
CPU 2: AMD Phenom II X4 B95
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Athlon II X3 435 | AMD Phenom II X4 B95 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1166 | 1242 |
PassMark - CPU mark | 1630 | 2401 |
Geekbench 4 - Single Core | 370 | 386 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 997 | 1280 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.146 | 3.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.968 | 7.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.136 | 0.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.867 | 3.481 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.316 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X3 435 | AMD Phenom II X4 B95 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Rana | Deneb |
Startdatum | October 2009 | October 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $160 | $80 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2982 | 2983 |
Jetzt kaufen | $29.99 | $72.95 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 24.28 | 14.95 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD Phenom | |
OPN Tray | HDXB95WFK4DGM | |
Serie | AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 169 mm | 258 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 3 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 300 million | 758 million |
Base frequency | 3 GHz | |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |