AMD Athlon II X3 435 versus Intel Core 2 Quad Q9650

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X3 435 et Intel Core 2 Quad Q9650 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Athlon II X3 435

versus

Intel Core 2 Quad Q9650

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X3 435

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.146 versus 0.587

Caractéristiques
Date de sortie	October 2009 versus August 2008
Cache L1	128 KB (per core) versus 64 KB (per core)
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.146 versus 0.587

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9650

1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.9 GHz
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 10% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1283 versus 1166
Environ 52% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2473 versus 1630
Environ 20% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 444 versus 370
Environ 40% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 versus 997
4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 versus 6.968
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 versus 0.136
Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 versus 2.867

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 3
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.9 GHz
Cache L2	6144 KB (per die) versus 512 KB (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark	1283 versus 1166
PassMark - CPU mark	2473 versus 1630
Geekbench 4 - Single Core	444 versus 370
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 versus 997
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945 versus 6.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162 versus 0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276 versus 2.867

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X3 435
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1166

1283

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1630

2473

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

370

444

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

997

1400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.146

0.587

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.968

30.945

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.136

0.162

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.867

4.276

Nom	AMD Athlon II X3 435	Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark	1166	1283
PassMark - CPU mark	1630	2473
Geekbench 4 - Single Core	370	444
Geekbench 4 - Multi-Core	997	1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.146	0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.968	30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.136	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.867	4.276
3DMark Fire Strike - Physics Score		0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.175

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon II X3 435	Intel Core 2 Quad Q9650
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Rana	Yorkfield
Date de sortie	October 2009	August 2008
Prix de sortie (MSRP)	$160
Position dans l’évaluation de la performance	2982	2987
Prix maintenant	$29.99	$54.49
Valeur pour le prix (0-100)	24.28	22.69
Segment vertical	Desktop	Desktop
Processor Number		Q9650
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	169 mm	214 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	6144 KB (per die)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.9 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	3	4
Compte de transistor	300 million	820 million
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Température de noyau maximale		71.4°C
Rangée de tension VID		0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)