AMD Athlon II X3 435 vs Intel Core 2 Quad Q9650

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 435 und Intel Core 2 Quad Q9650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Athlon II X3 435

Intel Core 2 Quad Q9650

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 435

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.146 vs 0.587

Spezifikationen
Startdatum	October 2009 vs August 2008
L1 Cache	128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.146 vs 0.587

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9650

1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.9 GHz
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1283 vs 1166
Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2473 vs 1630
Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 370
Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 997
4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 vs 6.968
Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 vs 0.136
Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 2.867

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 3
Maximale Frequenz	3 GHz vs 2.9 GHz
L2 Cache	6144 KB (per die) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1283 vs 1166
PassMark - CPU mark	2473 vs 1630
Geekbench 4 - Single Core	444 vs 370
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 vs 997
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945 vs 6.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162 vs 0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276 vs 2.867

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X3 435
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1166

1283

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1630

2473

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

370

444

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

997

1400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.146

0.587

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.968

30.945

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.136

0.162

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.867

4.276

Name	AMD Athlon II X3 435	Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark	1166	1283
PassMark - CPU mark	1630	2473
Geekbench 4 - Single Core	370	444
Geekbench 4 - Multi-Core	997	1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.146	0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.968	30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.136	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.867	4.276
3DMark Fire Strike - Physics Score		0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.175

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon II X3 435	Intel Core 2 Quad Q9650
Essenzielles
Architektur Codename	Rana	Yorkfield
Startdatum	October 2009	August 2008
Einführungspreis (MSRP)	$160
Platz in der Leistungsbewertung	2982	2987
Jetzt kaufen	$29.99	$54.49
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	24.28	22.69
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Processor Number		Q9650
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	169 mm	214 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	64 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core)	6144 KB (per die)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Frequenz	2.9 GHz	3 GHz
Anzahl der Adern	3	4
Anzahl der Transistoren	300 million	820 million
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Maximale Kerntemperatur		71.4°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)