AMD Athlon II X3 440 versus AMD Phenom X4 9650

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X3 440 et AMD Phenom X4 9650 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X3 440

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
  • Environ 30% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.3 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
  • Environ 32% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1194 versus 904
  • Environ 29% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 364 versus 283
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.184 versus 0.833
Caractéristiques
Date de sortie January 2010 versus March 2008
Fréquence maximale 3 GHz versus 2.3 GHz
Processus de fabrication 45 nm versus 65 nm
Référence
PassMark - Single thread mark 1194 versus 904
Geekbench 4 - Single Core 364 versus 283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.184 versus 0.833

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9650

  • 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
  • Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 990 versus 942
  • Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.403 versus 6.176
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 3
Cache L1 128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Référence
PassMark - CPU mark 1713 versus 1712
Geekbench 4 - Multi-Core 990 versus 942
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.403 versus 6.176

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X3 440
CPU 2: AMD Phenom X4 9650

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1194
904
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1712
1713
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
364
283
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
942
990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.184
0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
6.176
8.403
Nom AMD Athlon II X3 440 AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark 1194 904
PassMark - CPU mark 1712 1713
Geekbench 4 - Single Core 364 283
Geekbench 4 - Multi-Core 942 990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.184 0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.176 8.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.124
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.276
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.984

Comparer les caractéristiques

AMD Athlon II X3 440 AMD Phenom X4 9650

Essentiel

Nom de code de l’architecture Rana Agena
Date de sortie January 2010 March 2008
Prix de sortie (MSRP) $47
Position dans l’évaluation de la performance 3075 3047
Prix maintenant $26.99
Valeur pour le prix (0-100) 28.04
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 169 mm 285 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Processus de fabrication 45 nm 65 nm
Fréquence maximale 3 GHz 2.3 GHz
Nombre de noyaux 3 4
Compte de transistor 300 million 450 million
Cache L3 2048 KB (shared)

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3 AM2+
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 95 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)