AMD Athlon II X3 440 versus AMD Athlon 64 X2 3800+

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X3 440 et AMD Athlon 64 X2 3800+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X3 440

versus

AMD Athlon 64 X2 3800+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X3 440

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
Environ 50% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 85% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1194 versus 646
Environ 79% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1712 versus 958
Environ 73% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 364 versus 211
2.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 942 versus 373

Caractéristiques
Date de sortie	January 2010 versus August 2005
Nombre de noyaux	3 versus 2
Fréquence maximale	3 GHz versus 2 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 90 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1194 versus 646
PassMark - CPU mark	1712 versus 958
Geekbench 4 - Single Core	364 versus 211
Geekbench 4 - Multi-Core	942 versus 373

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 3800+

Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 95 Watt

Thermal Design Power (TDP)	89 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X3 440
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1194

646

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1712

958

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

364

211

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

942

373

Nom	AMD Athlon II X3 440	AMD Athlon 64 X2 3800+
PassMark - Single thread mark	1194	646
PassMark - CPU mark	1712	958
Geekbench 4 - Single Core	364	211
Geekbench 4 - Multi-Core	942	373
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.176
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.124
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.276
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.984

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon II X3 440	AMD Athlon 64 X2 3800+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Rana	Manchester
Date de sortie	January 2010	August 2005
Prix de sortie (MSRP)	$47
Position dans l’évaluation de la performance	3075	3081
Prix maintenant	$26.99
Valeur pour le prix (0-100)	28.04
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	169 mm	156 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB
Processus de fabrication	45 nm	90 nm
Fréquence maximale	3 GHz	2 GHz
Nombre de noyaux	3	2
Compte de transistor	300 million	154 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	939
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	89 Watt