AMD Athlon II X4 635 versus AMD Phenom II X4 955 BE
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 635 et AMD Phenom II X4 955 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 635
- CPU est plus nouveau: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
- Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.354 versus 11.511
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.211 versus 0.196
Caractéristiques | |
Date de sortie | January 2010 versus April 2009 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.354 versus 11.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.211 versus 0.196 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 955 BE
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.9 GHz
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 419 versus 357
- Environ 24% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1396 versus 1130
- Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.993 versus 2.875
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.9 GHz |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 419 versus 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1396 versus 1130 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.993 versus 2.875 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X4 635
CPU 2: AMD Phenom II X4 955 BE
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Athlon II X4 635 | AMD Phenom II X4 955 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1168 | |
PassMark - CPU mark | 2241 | |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | 419 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1130 | 1396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.875 | 3.993 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.354 | 11.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.211 | 0.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.178 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X4 635 | AMD Phenom II X4 955 BE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Propus | Deneb |
Date de sortie | January 2010 | April 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $70 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2847 | 3230 |
Prix maintenant | $69.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.66 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 169 mm | 258 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 2.9 GHz | 3.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Compte de transistor | 300 million | 758 million |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |