AMD Athlon II X4 635 versus AMD Phenom II X4 955 BE

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 635 et AMD Phenom II X4 955 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 635

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 9 mois plus tard
  • Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
  • Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.354 versus 11.511
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.211 versus 0.196
Caractéristiques
Date de sortie January 2010 versus April 2009
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt versus 125 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 13.354 versus 11.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.211 versus 0.196

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 955 BE

  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.9 GHz
  • Environ 17% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 419 versus 357
  • Environ 24% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1396 versus 1130
  • Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.993 versus 2.875
Caractéristiques
Ouvert Ouvert versus barré
Fréquence maximale 3.2 GHz versus 2.9 GHz
Référence
Geekbench 4 - Single Core 419 versus 357
Geekbench 4 - Multi-Core 1396 versus 1130
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.993 versus 2.875

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X4 635
CPU 2: AMD Phenom II X4 955 BE

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
357
419
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1130
1396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.875
3.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
13.354
11.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.211
0.196
Nom AMD Athlon II X4 635 AMD Phenom II X4 955 BE
PassMark - Single thread mark 1168
PassMark - CPU mark 2241
Geekbench 4 - Single Core 357 419
Geekbench 4 - Multi-Core 1130 1396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.875 3.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 13.354 11.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.211 0.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.178
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Athlon II X4 635 AMD Phenom II X4 955 BE

Essentiel

Nom de code de l’architecture Propus Deneb
Date de sortie January 2010 April 2009
Prix de sortie (MSRP) $70
Position dans l’évaluation de la performance 2847 3230
Prix maintenant $69.95
Valeur pour le prix (0-100) 13.66
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 169 mm 258 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Processus de fabrication 45 nm 45 nm
Fréquence maximale 2.9 GHz 3.2 GHz
Nombre de noyaux 4 4
Compte de transistor 300 million 758 million
Cache L3 6144 KB (shared)
Ouvert

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3 DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3 AM3
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 125 Watt