AMD Athlon II X4 651 versus AMD Phenom II X6 1100T BE
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 651 et AMD Phenom II X6 1100T BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 651
- CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 125 Watt
Date de sortie | November 2011 versus December 2010 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 512 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 125 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1100T BE
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.3 GHz versus 3 GHz
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1497 versus 1287
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3882 versus 2500
- Environ 29% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 509 versus 396
- Environ 67% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2230 versus 1335
- Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.711 versus 3.042
- Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.182 versus 3.69
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Fréquence maximale | 3.3 GHz versus 3 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1497 versus 1287 |
PassMark - CPU mark | 3882 versus 2500 |
Geekbench 4 - Single Core | 509 versus 396 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2230 versus 1335 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.711 versus 3.042 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.182 versus 3.69 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X4 651
CPU 2: AMD Phenom II X6 1100T BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X6 1100T BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1287 | 1497 |
PassMark - CPU mark | 2500 | 3882 |
Geekbench 4 - Single Core | 396 | 509 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1335 | 2230 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.042 | 4.711 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.69 | 5.182 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.192 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X6 1100T BE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Thuban |
Date de sortie | November 2011 | December 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2706 | 2711 |
Prix maintenant | $178.04 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.93 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 228 mm | 346 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 3 GHz | 3.3 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 6 |
Compte de transistor | 1178 million | 904 million |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM1 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |