AMD Athlon II X4 651 versus AMD Phenom II X4 970 BE

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 651 et AMD Phenom II X4 970 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD Athlon II X4 651

versus

AMD Phenom II X4 970 BE

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 651

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 125 Watt
Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.042 versus 1.62

Caractéristiques
Date de sortie	November 2011 versus September 2010
Processus de fabrication	32 nm versus 45 nm
Cache L2	1024 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 125 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.042 versus 1.62

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 970 BE

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 17% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.5 GHz versus 3 GHz
Environ 10% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1417 versus 1287
Environ 10% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2739 versus 2500
Environ 10% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 437 versus 396
Environ 11% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1485 versus 1335

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	3.5 GHz versus 3 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	1417 versus 1287
PassMark - CPU mark	2739 versus 2500
Geekbench 4 - Single Core	437 versus 396
Geekbench 4 - Multi-Core	1485 versus 1335

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X4 651
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1287

1417

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2500

2739

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

396

437

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1335

1485

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.042

1.62

Nom	AMD Athlon II X4 651	AMD Phenom II X4 970 BE
PassMark - Single thread mark	1287	1417
PassMark - CPU mark	2500	2739
Geekbench 4 - Single Core	396	437
Geekbench 4 - Multi-Core	1335	1485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.042	1.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.69
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		12.098
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.204

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon II X4 651	AMD Phenom II X4 970 BE
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Deneb
Date de sortie	November 2011	September 2010
Position dans l’évaluation de la performance	2706	2713
Prix maintenant	$178.04
Valeur pour le prix (0-100)	5.93
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	228 mm	258 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Processus de fabrication	32 nm	45 nm
Fréquence maximale	3 GHz	3.5 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Compte de transistor	1178 million	758 million
Cache L3		6144 KB (shared)
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM1	AM3
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	125 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)