AMD Athlon XP 2600+ versus AMD Athlon XP 3000+
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon XP 2600+ et AMD Athlon XP 3000+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 3000+
- Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.1 GHz versus 1.92 GHz
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 396 versus 380
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 262 versus 242
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.1 GHz versus 1.92 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 396 versus 380 |
PassMark - CPU mark | 262 versus 242 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon XP 2600+
CPU 2: AMD Athlon XP 3000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon XP 2600+ | AMD Athlon XP 3000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 380 | 396 |
PassMark - CPU mark | 242 | 262 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon XP 2600+ | AMD Athlon XP 3000+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Barton | Barton |
Date de sortie | January 2001 | January 2001 |
Prix de sortie (MSRP) | $23 | $78 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3174 | 3153 |
Prix maintenant | $23.03 | $79.70 |
Valeur pour le prix (0-100) | 4.76 | 1.49 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Taille de dé | 101 mm | 101 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 130 nm | 130 nm |
Fréquence maximale | 1.92 GHz | 2.1 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 1 |
Compte de transistor | 63 million | 63 million |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | A | A |
Thermal Design Power (TDP) | 68 Watt | 68 Watt |