AMD C-60 versus AMD V-Series V160
Analyse comparative des processeurs AMD C-60 et AMD V-Series V160 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD C-60
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- 1 plus de fils: 2 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 45 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 25 Watt
| Date de sortie | 22 August 2011 versus 1 December 2010 |
| Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
| Nombre de fils | 2 versus 1 |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 45 nm |
| Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt versus 25 Watt |
Raisons pour considerer le AMD V-Series V160
- Environ 80% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.33 GHz
- 10.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1118 versus 108
- 5.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1044 versus 197
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 1.33 GHz |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1118 versus 108 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1044 versus 197 |
Comparer les références
CPU 1: AMD C-60
CPU 2: AMD V-Series V160
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD C-60 | AMD V-Series V160 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 354 | |
| PassMark - CPU mark | 290 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 108 | 1118 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 197 | 1044 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.467 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.102 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.03 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.801 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.487 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 564 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 564 |
Comparer les caractéristiques
| AMD C-60 | AMD V-Series V160 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Ontario | Champlain |
| Date de sortie | 22 August 2011 | 1 December 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3286 | 2160 |
| Série | AMD C-Series | AMD V-Series |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 75 mm | |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB | 512 KB |
| Processus de fabrication | 40 nm | 45 nm |
| Fréquence maximale | 1.33 GHz | 2.4 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 1 |
| Nombre de fils | 2 | 1 |
| Front-side bus (FSB) | 3200 MHz | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Prise courants soutenu | FT1 BGA 413-Ball | S1 |
| Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt | 25 Watt |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Technologies élevé |
||
| VirusProtect | ||
