AMD E1-6015 versus Intel Core M-5Y10a

Analyse comparative des processeurs AMD E1-6015 et Intel Core M-5Y10a pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD E1-6015

  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2454 versus 2038
  • Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2454 versus 2038
Caractéristiques
Cache L2 1024 KB versus 512 KB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2454 versus 2038
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2454 versus 2038

Raisons pour considerer le Intel Core M-5Y10a

  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 645 versus 393
  • Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 645 versus 393
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1292 versus 985
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1292 versus 985
Caractéristiques
Nombre de fils 4 versus 2
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 645 versus 393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 645 versus 393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1292 versus 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1292 versus 985

Comparer les références

CPU 1: AMD E1-6015
CPU 2: Intel Core M-5Y10a

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
393
645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
393
645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
985
1292
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
985
1292
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2454
2038
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2454
2038
Nom AMD E1-6015 Intel Core M-5Y10a
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 393 645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 393 645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 985 1292
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 985 1292
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2454 2038
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2454 2038
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.146
PassMark - Single thread mark 993
PassMark - CPU mark 1905
Geekbench 4 - Single Core 299
Geekbench 4 - Multi-Core 566

Comparer les caractéristiques

AMD E1-6015 Intel Core M-5Y10a

Essentiel

Nom de code de l’architecture Beema Broadwell
Family AMD E1-Series for Notebooks
Date de sortie Q2'15 5 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance 2250 2236
Processor Number E1-6015 5Y10a
Segment vertical Mobile Mobile
Série 5th Generation Intel® Core™ M Processors
Status Launched

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1400 MHz 800 MHz
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 1024 KB 512 KB
Processus de fabrication 28 nm 14 nm
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 4
Taille de dé 82 mm
Cache L3 4 MB
Température de noyau maximale 95 °C
Fréquence maximale 2.00 GHz
Compte de transistor 1300 Million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 1 2
Genres de mémoire soutenus DDR3L LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600
Bande passante de mémoire maximale 25.6 GB/s
Taille de mémore maximale 16 GB

Graphiques

Graphiques du processeur Radeon R2 series Intel® HD Graphics 5300
Unified Video Decoder (UVD)
Device ID 0x161E
Graphics base frequency 100 MHz
Graphics max dynamic frequency 800 MHz
Freéquency maximale des graphiques 800 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Mémoire de vidéo maximale 16 GB

Compatibilité

Prise courants soutenu BGA769 (FT3b) BGA
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Package Size 30mm x 16.5mm
Thermal Design Power (TDP) 4.5 Watt

Périphériques

Révision PCI Express 2.0 2.0
Nombre maximale des voies PCIe 12
PCIe configurations x1 (6), x2 (4), x4 (3)

Technologies élevé

Enhanced Virus Protection (EVP)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Interfaces de graphiques

DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 3
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Qualité des images graphiques

Résolution maximale sur DisplayPort 2560x1600@60Hz
Résolution maximale sur HDMI 1.4 2560x1600@60Hz

Soutien des graphiques API

DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer AMD E1-6015 avec des autres

AMD E1-6015 AMD
E1-6015
vs Intel Core i5-4288U Intel
Core i5-4288U
AMD E1-6015 AMD
E1-6015
vs Intel Celeron 3755U Intel
Celeron 3755U
AMD E1-6015 AMD
E1-6015
vs Intel Pentium A1020 Intel
Pentium A1020
AMD E1-6015 AMD
E1-6015
vs Apple A8 Apple
A8
AMD E1-6015 AMD
E1-6015
vs Apple A8X Apple
A8X