AMD E2-1800 versus AMD V-Series V105
Analyse comparative des processeurs AMD E2-1800 et AMD V-Series V105 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD E2-1800
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- 1 plus de fils: 2 versus 1
- Environ 42% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.7 GHz versus 1.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 45 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 524 versus 452
- 2.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 446 versus 184
Caractéristiques | |
Date de sortie | 20 March 2012 versus 12 May 2010 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Nombre de fils | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 1.7 GHz versus 1.2 GHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 45 nm |
Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 524 versus 452 |
PassMark - CPU mark | 446 versus 184 |
Raisons pour considerer le AMD V-Series V105
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 18 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt versus 18 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD E2-1800
CPU 2: AMD V-Series V105
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD E2-1800 | AMD V-Series V105 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 524 | 452 |
PassMark - CPU mark | 446 | 184 |
Geekbench 4 - Single Core | 138 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.909 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 322 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 638 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1099 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 322 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 638 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1099 |
Comparer les caractéristiques
AMD E2-1800 | AMD V-Series V105 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zacate | |
Date de sortie | 20 March 2012 | 12 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3059 | 3076 |
Série | AMD E-Series | AMD V-Series |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 75 mm | |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 40 nm | 45 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 100 °C | |
Fréquence maximale | 1.7 GHz | 1.2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Nombre de fils | 2 | 1 |
Front-side bus (FSB) | 2000 MHz | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | FT1 BGA 413-Ball | S1 |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 9 Watt |
Technologies élevé |
||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |