AMD E2-1800 versus Intel Core 2 Duo T9500

Analyse comparative des processeurs AMD E2-1800 et Intel Core 2 Duo T9500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD E2-1800

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 45 nm
  • Environ 94% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 35 Watt
  • 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.125 versus 0.273
  • Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.303 versus 21.747
  • Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.132 versus 0.082
  • 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.223 versus 0.586
  • 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.909 versus 2.055
Caractéristiques
Date de sortie 20 March 2012 versus 10 January 2008
Processus de fabrication 40 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt versus 35 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.125 versus 0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.303 versus 21.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.132 versus 0.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.223 versus 0.586
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.909 versus 2.055

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T9500

  • Environ 53% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 1.7 GHz
  • 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1074 versus 525
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1046 versus 449
  • 2.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 357 versus 138
  • 2.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 650 versus 247
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.6 GHz versus 1.7 GHz
Cache L2 6144 KB versus 1024 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 1074 versus 525
PassMark - CPU mark 1046 versus 449
Geekbench 4 - Single Core 357 versus 138
Geekbench 4 - Multi-Core 650 versus 247

Comparer les références

CPU 1: AMD E2-1800
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9500

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
525
1074
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
449
1046
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
138
357
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
247
650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.125
0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
30.303
21.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.132
0.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
2.223
0.586
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
5.909
2.055
Nom AMD E2-1800 Intel Core 2 Duo T9500
PassMark - Single thread mark 525 1074
PassMark - CPU mark 449 1046
Geekbench 4 - Single Core 138 357
Geekbench 4 - Multi-Core 247 650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.125 0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.303 21.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.132 0.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.223 0.586
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.909 2.055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1099

Comparer les caractéristiques

AMD E2-1800 Intel Core 2 Duo T9500

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zacate Penryn
Date de sortie 20 March 2012 10 January 2008
Position dans l’évaluation de la performance 3055 3129
Série AMD E-Series Legacy Intel® Core™ Processors
Segment vertical Laptop Mobile
Prix de sortie (MSRP) $530
Processor Number T9500
Status Discontinued

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 75 mm 107 mm2
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 1024 KB 6144 KB
Processus de fabrication 40 nm 45 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 100 °C
Fréquence maximale 1.7 GHz 2.6 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Base frequency 2.60 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB
Front-side bus (FSB) 800 MHz
Température de noyau maximale 105°C
Compte de transistor 410 million
Rangée de tension VID 1.000V-1.250V

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Prise courants soutenu FT1 BGA 413-Ball BGA479, PPGA478, PGA478
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt 35 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 35mm x 35mm

Technologies élevé

PowerNow
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)