AMD E2-1800 versus Intel Core 2 Duo T9500

Analyse comparative des processeurs AMD E2-1800 et Intel Core 2 Duo T9500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E2-1800

versus

Intel Core 2 Duo T9500

Différences

Raisons pour considerer le AMD E2-1800

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 45 nm
Environ 94% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 35 Watt
4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.125 versus 0.273
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.303 versus 21.747
Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.132 versus 0.082
3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.223 versus 0.586
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.909 versus 2.055

Caractéristiques
Date de sortie	20 March 2012 versus 10 January 2008
Processus de fabrication	40 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt versus 35 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.125 versus 0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.303 versus 21.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.132 versus 0.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.223 versus 0.586
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.909 versus 2.055

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T9500

Environ 53% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 1.7 GHz
6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1071 versus 524
2.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1045 versus 446
2.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 357 versus 138
2.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 650 versus 247

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.6 GHz versus 1.7 GHz
Cache L2	6144 KB versus 1024 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1071 versus 524
PassMark - CPU mark	1045 versus 446
Geekbench 4 - Single Core	357 versus 138
Geekbench 4 - Multi-Core	650 versus 247

Comparer les références

CPU 1: AMD E2-1800
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

524

1071

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

446

1045

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

138

357

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

247

650

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.125

0.273

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

30.303

21.747

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.132

0.082

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.223

0.586

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

5.909

2.055

Nom	AMD E2-1800	Intel Core 2 Duo T9500
PassMark - Single thread mark	524	1071
PassMark - CPU mark	446	1045
Geekbench 4 - Single Core	138	357
Geekbench 4 - Multi-Core	247	650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.125	0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.303	21.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.132	0.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.223	0.586
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.909	2.055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1099

Comparer les caractéristiques

	AMD E2-1800	Intel Core 2 Duo T9500
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zacate	Penryn
Date de sortie	20 March 2012	10 January 2008
Position dans l’évaluation de la performance	3067	3140
Série	AMD E-Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Segment vertical	Laptop	Mobile
Prix de sortie (MSRP)		$530
Numéro du processeur		T9500
Statut		Discontinued
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	75 mm	107 mm2
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	1024 KB	6144 KB
Processus de fabrication	40 nm	45 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	100 °C
Fréquence maximale	1.7 GHz	2.6 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Nombre de fils	2	2
Fréquence de base		2.60 GHz
Bus Speed		800 MHz FSB
Front-side bus (FSB)		800 MHz
Température de noyau maximale		105°C
Compte de transistor		410 million
Rangée de tension VID		1.000V-1.250V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1
Prise courants soutenu	FT1 BGA 413-Ball	BGA479, PPGA478, PGA478
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt	35 Watt
Low Halogen Options Available
Dimensions du boîtier		35mm x 35mm
Technologies élevé
PowerNow
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)