AMD E2-2000 versus Intel Core 2 Duo SU7300
Analyse comparative des processeurs AMD E2-2000 et Intel Core 2 Duo SU7300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD E2-2000
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 35% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.75 GHz versus 1.3 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 45 nm
Date de sortie | 1 January 2013 versus 1 September 2009 |
Fréquence maximale | 1.75 GHz versus 1.3 GHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 45 nm |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo SU7300
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 18 Watt
- Environ 37% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 177 versus 129
- Environ 33% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 309 versus 233
Caractéristiques | |
Cache L2 | 3 MB versus 1024 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 18 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 177 versus 129 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 309 versus 233 |
Comparer les références
CPU 1: AMD E2-2000
CPU 2: Intel Core 2 Duo SU7300
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD E2-2000 | Intel Core 2 Duo SU7300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 538 | |
PassMark - CPU mark | 496 | |
Geekbench 4 - Single Core | 129 | 177 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 233 | 309 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.575 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.044 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.017 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.798 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 324 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 324 |
Comparer les caractéristiques
AMD E2-2000 | Intel Core 2 Duo SU7300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zacate | Penryn |
Date de sortie | 1 January 2013 | 1 September 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3264 | 3290 |
Série | AMD E-Series | Intel Core 2 Duo |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 75 mm | 107 mm |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 1024 KB | 3 MB |
Processus de fabrication | 40 nm | 45 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 100 °C | |
Fréquence maximale | 1.75 GHz | 1.3 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Compte de transistor | 410 Million | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | FT1 BGA 413-Ball | BGA956 |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 10 Watt |
Technologies élevé |
||
PowerNow | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |