AMD E2-3200 versus AMD Athlon II X3 400e
Analyse comparative des processeurs AMD E2-3200 et AMD Athlon II X3 400e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD E2-3200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 971 versus 908
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2011 versus October 2009 |
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 2.2 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 971 versus 908 |
Geekbench 4 - Single Core | 1401 versus 1398 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X3 400e
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1320 versus 968
- Environ 39% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3137 versus 2253
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 3 versus 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1320 versus 968 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3137 versus 2253 |
Comparer les références
CPU 1: AMD E2-3200
CPU 2: AMD Athlon II X3 400e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD E2-3200 | AMD Athlon II X3 400e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 971 | 908 |
PassMark - CPU mark | 968 | 1320 |
Geekbench 4 - Single Core | 1401 | 1398 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2253 | 3137 |
Comparer les caractéristiques
AMD E2-3200 | AMD Athlon II X3 400e | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Rana |
Date de sortie | September 2011 | October 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2002 | 1973 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
Prix maintenant | $107.43 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.51 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 228 mm | 169 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 3 |
Compte de transistor | 1178 million | 300 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM1 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |