AMD EPYC 7351P versus Intel Xeon E5-2692 v2

Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 7351P et Intel Xeon E5-2692 v2 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD EPYC 7351P

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 12
  • Environ 32% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.9 GHz versus 2.2 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 2.1x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1788 versus 1571
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 25657 versus 12119
Caractéristiques
Date de sortie June 2017 versus September 2013
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 16 versus 12
Fréquence maximale 2.9 GHz versus 2.2 GHz
Processus de fabrication 14 nm versus 22 nm
Cache L1 96 KB (per core) versus 64 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) versus 256 KB (per core)
Cache L3 64 MB versus 30720 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark 1788 versus 1571
PassMark - CPU mark 25657 versus 12119

Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2692 v2

  • Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 155/170 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 versus 1
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 155/170 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD EPYC 7351P
CPU 2: Intel Xeon E5-2692 v2

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1788
1571
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
25657
12119
Nom AMD EPYC 7351P Intel Xeon E5-2692 v2
PassMark - Single thread mark 1788 1571
PassMark - CPU mark 25657 12119
Geekbench 4 - Single Core 708
Geekbench 4 - Multi-Core 5027

Comparer les caractéristiques

AMD EPYC 7351P Intel Xeon E5-2692 v2

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zen Ivy Bridge EP
Family AMD EPYC
Date de sortie June 2017 September 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1409 1410
Prix maintenant $838.77
Série AMD EPYC 7000 Series
Valeur pour le prix (0-100) 5.56
Segment vertical Server Server

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.4 GHz
Taille de dé 192 mm 160 mm
Cache L1 96 KB (per core) 64 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) 256 KB (per core)
Cache L3 64 MB 30720 KB (shared)
Processus de fabrication 14 nm 22 nm
Fréquence maximale 2.9 GHz 2.2 GHz
Nombre de noyaux 16 12
Nombre de fils 32
Compte de transistor 4800 million 1400 million
Ouvert

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 8
Bande passante de mémoire maximale 307/341 GB/s
Supported memory frequency 2400/2666 MHz
Genres de mémoire soutenus DDR4 DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 2
Socket Count 1P
Prise courants soutenu TR4 2011
Thermal Design Power (TDP) 155/170 Watt 100 Watt

Périphériques

Révision PCI Express x128

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)

Sécurité & fiabilité

Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions