AMD EPYC 7351P versus Intel Xeon E5-2692 v2

Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 7351P et Intel Xeon E5-2692 v2 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD EPYC 7351P

versus

Intel Xeon E5-2692 v2

Différences

Raisons pour considerer le AMD EPYC 7351P

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 12
Environ 32% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.9 GHz versus 2.2 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
2.1x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 14% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1789 versus 1571
2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 26042 versus 12119

Caractéristiques
Date de sortie	June 2017 versus September 2013
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	16 versus 12
Fréquence maximale	2.9 GHz versus 2.2 GHz
Processus de fabrication	14 nm versus 22 nm
Cache L1	96 KB (per core) versus 64 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) versus 256 KB (per core)
Cache L3	64 MB versus 30720 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark	1789 versus 1571
PassMark - CPU mark	26042 versus 12119

Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2692 v2

Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 155/170 Watt

Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 155/170 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD EPYC 7351P
CPU 2: Intel Xeon E5-2692 v2

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1789

1571

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

26042

12119

Nom	AMD EPYC 7351P	Intel Xeon E5-2692 v2
PassMark - Single thread mark	1789	1571
PassMark - CPU mark	26042	12119
Geekbench 4 - Single Core	708
Geekbench 4 - Multi-Core	5027

Comparer les caractéristiques

	AMD EPYC 7351P	Intel Xeon E5-2692 v2
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen	Ivy Bridge EP
Family	AMD EPYC
Date de sortie	June 2017	September 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1451	1453
Prix maintenant	$838.77
Série	AMD EPYC 7000 Series
Valeur pour le prix (0-100)	5.56
Segment vertical	Server	Server
Performance
Soutien de 64-bit
Fréquence de base	2.4 GHz
Taille de dé	192 mm	160 mm
Cache L1	96 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	256 KB (per core)
Cache L3	64 MB	30720 KB (shared)
Processus de fabrication	14 nm	22 nm
Fréquence maximale	2.9 GHz	2.2 GHz
Nombre de noyaux	16	12
Nombre de fils	32
Compte de transistor	4800 million	1400 million
Ouvert
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	8
Bande passante de mémoire maximale	307/341 GB/s
Fréquence mémoire prise en charge	2400/2666 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR4	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	2
Socket Count	1P
Prise courants soutenu	TR4	2011
Thermal Design Power (TDP)	155/170 Watt	100 Watt
Périphériques
Révision PCI Express	x128
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Sécurité & fiabilité
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions