AMD EPYC 7351P vs Intel Xeon E5-2692 v2

Vergleichende Analyse von AMD EPYC 7351P und Intel Xeon E5-2692 v2 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7351P

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 12
  • Etwa 32% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.2 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.1x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1788 vs 1571
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 25657 vs 12119
Spezifikationen
Startdatum June 2017 vs September 2013
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 16 vs 12
Maximale Frequenz 2.9 GHz vs 2.2 GHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 22 nm
L1 Cache 96 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) vs 256 KB (per core)
L3 Cache 64 MB vs 30720 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1788 vs 1571
PassMark - CPU mark 25657 vs 12119

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2692 v2

  • Etwa 70% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 155/170 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 vs 1
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 155/170 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD EPYC 7351P
CPU 2: Intel Xeon E5-2692 v2

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1788
1571
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
25657
12119
Name AMD EPYC 7351P Intel Xeon E5-2692 v2
PassMark - Single thread mark 1788 1571
PassMark - CPU mark 25657 12119
Geekbench 4 - Single Core 708
Geekbench 4 - Multi-Core 5027

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD EPYC 7351P Intel Xeon E5-2692 v2

Essenzielles

Architektur Codename Zen Ivy Bridge EP
Family AMD EPYC
Startdatum June 2017 September 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1408 1411
Jetzt kaufen $838.77
Serie AMD EPYC 7000 Series
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 5.56
Vertikales Segment Server Server

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.4 GHz
Matrizengröße 192 mm 160 mm
L1 Cache 96 KB (per core) 64 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) 256 KB (per core)
L3 Cache 64 MB 30720 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 22 nm
Maximale Frequenz 2.9 GHz 2.2 GHz
Anzahl der Adern 16 12
Anzahl der Gewinde 32
Anzahl der Transistoren 4800 million 1400 million
Freigegeben

Speicher

Maximale Speicherkanäle 8
Maximale Speicherbandbreite 307/341 GB/s
Supported memory frequency 2400/2666 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR4 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 2
Socket Count 1P
Unterstützte Sockel TR4 2011
Thermische Designleistung (TDP) 155/170 Watt 100 Watt

Peripherien

PCI Express Revision x128

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions