AMD EPYC 7662 versus AMD EPYC 7301

Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 7662 et AMD EPYC 7301 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD EPYC 7662

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
  • 48 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 64 versus 16
  • 96 plus de fils: 128 versus 32
  • Environ 22% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.3 GHz versus 2.7 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm, 14 nm versus 14 nm
  • 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 26% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2089 versus 1654
  • 2.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 97178 versus 34148
Caractéristiques
Date de sortie 19 Feb 2020 versus June 2017
Nombre de noyaux 64 versus 16
Nombre de fils 128 versus 32
Fréquence maximale 3.3 GHz versus 2.7 GHz
Processus de fabrication 7 nm, 14 nm versus 14 nm
Cache L1 4 MB versus 96 KB (per core)
Cache L2 32 MB versus 512 KB (per core)
Cache L3 256 MB versus 64 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 2089 versus 1654
PassMark - CPU mark 97178 versus 34148

Raisons pour considerer le AMD EPYC 7301

  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 155/170 Watt versus 225 Watt
Ouvert Ouvert versus barré
Thermal Design Power (TDP) 155/170 Watt versus 225 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD EPYC 7662
CPU 2: AMD EPYC 7301

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2089
1654
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
97178
34148
Nom AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7301
PassMark - Single thread mark 2089 1654
PassMark - CPU mark 97178 34148
Geekbench 4 - Single Core 2802
Geekbench 4 - Multi-Core 15384

Comparer les caractéristiques

AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7301

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zen 3 Zen
Date de sortie 19 Feb 2020 June 2017
OPN PIB 100-100000137WOF
OPN Tray 100-000000137
Position dans l’évaluation de la performance 187 560
Segment vertical Server Server
Family AMD EPYC
Série AMD EPYC 7000 Series

Performance

Base frequency 2.0 GHz 2.2 GHz
Cache L1 4 MB 96 KB (per core)
Cache L2 32 MB 512 KB (per core)
Cache L3 256 MB 64 MB
Processus de fabrication 7 nm, 14 nm 14 nm
Fréquence maximale 3.3 GHz 2.7 GHz
Nombre de noyaux 64 16
Nombre de fils 128 32
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé 192 mm
Compte de transistor 4800 million

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale 8 8
Bande passante de mémoire maximale 190.73 GB/s 307/341 GB/s
Taille de mémore maximale 4 TB
Genres de mémoire soutenus DDR4-3200 DDR4
Supported memory frequency 2400/2666 MHz

Compatibilité

Socket Count 1P/2P 1P/2P
Prise courants soutenu SP3 TR4
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 155/170 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 128
Révision PCI Express 4.0 x128
PCIe configurations x16, x8

Technologies élevé

AMD SenseMI
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)