AMD EPYC 7H12 versus AMD EPYC 7662
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 7H12 et AMD EPYC 7662 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7H12
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
| Caractéristiques | |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Cache L1 | 6 MB versus 4 MB |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 97573 versus 97178 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7662
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 24% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 280 Watt
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2089 versus 2022
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 19 Feb 2020 versus 18 Sep 2019 |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 280 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2089 versus 2022 |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 7H12
CPU 2: AMD EPYC 7662
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD EPYC 7H12 | AMD EPYC 7662 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2022 | 2089 |
| PassMark - CPU mark | 97573 | 97178 |
Comparer les caractéristiques
| AMD EPYC 7H12 | AMD EPYC 7662 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Zen 3 |
| Date de sortie | 18 Sep 2019 | 19 Feb 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 198 | 187 |
| OPN PIB | 100-100000137WOF | |
| OPN Tray | 100-000000137 | |
| Segment vertical | Server | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.6 GHz | 2.0 GHz |
| Taille de dé | 74 mm² | |
| Cache L1 | 6 MB | 4 MB |
| Cache L2 | 32 MB | 32 MB |
| Cache L3 | 256 MB | 256 MB |
| Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm, 14 nm |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 3.3 GHz |
| Nombre de noyaux | 64 | 64 |
| Nombre de fils | 128 | 128 |
| Compte de transistor | 3800 million | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 8 | 8 |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Bande passante de mémoire maximale | 190.73 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 4 TB | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | |
| Prise courants soutenu | SP3 | SP3 |
| Thermal Design Power (TDP) | 280 Watt | 225 Watt |
| Socket Count | 1P/2P | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Nombre maximale des voies PCIe | 128 | |
| PCIe configurations | x16, x8 | |
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
