AMD EPYC 8324P versus AMD EPYC 7351

Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 8324P et AMD EPYC 7351 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD EPYC 8324P

versus

AMD EPYC 7351

Différences

Raisons pour considerer le AMD EPYC 8324P

CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
16 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 32 versus 16
32 plus de fils: 64 versus 32
Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.9 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 14 nm
Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 35% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2367 versus 1747
2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 57127 versus 25431

Caractéristiques
Date de sortie	18 Sep 2023 versus June 2017
Nombre de noyaux	32 versus 16
Nombre de fils	64 versus 32
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.9 GHz
Processus de fabrication	5 nm versus 14 nm
Cache L1	64 KB (per core) versus 96 KB (per core)
Cache L2	1 MB (per core) versus 512 KB (per core)
Cache L3	128 MB (shared) versus 64 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	2367 versus 1747
PassMark - CPU mark	57127 versus 25431

Raisons pour considerer le AMD EPYC 7351

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 155/170 Watt versus 180 Watt

Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Thermal Design Power (TDP)	155/170 Watt versus 180 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD EPYC 8324P
CPU 2: AMD EPYC 7351

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2367

1747

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

57127

25431

Nom	AMD EPYC 8324P	AMD EPYC 7351
PassMark - Single thread mark	2367	1747
PassMark - CPU mark	57127	25431
Geekbench 4 - Single Core		3547
Geekbench 4 - Multi-Core		23587

Comparer les caractéristiques

	AMD EPYC 8324P	AMD EPYC 7351
Essentiel
Date de sortie	18 Sep 2023	June 2017
Prix de sortie (MSRP)	$1895
Position dans l’évaluation de la performance	364	263
Nom de code de l’architecture		Zen
Family		AMD EPYC
Série		AMD EPYC 7000 Series
Segment vertical		Server
Performance
Base frequency	2.65 GHz	2.4 GHz
Taille de dé	4x 73 mm²	192 mm
Cache L1	64 KB (per core)	96 KB (per core)
Cache L2	1 MB (per core)	512 KB (per core)
Cache L3	128 MB (shared)	64 MB
Processus de fabrication	5 nm	14 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	75°C
Fréquence maximale	3 GHz	2.9 GHz
Nombre de noyaux	32	16
Nombre de fils	64	32
Compte de transistor	35,500 million	4800 million
Ouvert
Soutien de 64-bit
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Genres de mémoire soutenus	DDR5	DDR4
Réseaux de mémoire maximale		8
Bande passante de mémoire maximale		307/341 GB/s
Supported memory frequency		2400/2666 MHz
Compatibilité
Configurable TDP	155-225 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	2
Prise courants soutenu	SP6	TR4
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt	155/170 Watt
Socket Count		1P/2P
Périphériques
PCIe configurations	Gen 5, 96 Lanes, (CPU only)
Révision PCI Express		x128
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)