AMD EPYC 8434P versus AMD EPYC 7351

Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 8434P et AMD EPYC 7351 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD EPYC 8434P

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
  • 32 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 48 versus 16
  • 64 plus de fils: 96 versus 32
  • Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.1 GHz versus 2.9 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 14 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 40% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2448 versus 1747
  • 2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 66490 versus 25431
Caractéristiques
Date de sortie 18 Sep 2023 versus June 2017
Nombre de noyaux 48 versus 16
Nombre de fils 96 versus 32
Fréquence maximale 3.1 GHz versus 2.9 GHz
Processus de fabrication 5 nm versus 14 nm
Cache L1 64 KB (per core) versus 96 KB (per core)
Cache L2 1 MB (per core) versus 512 KB (per core)
Cache L3 128 MB (shared) versus 64 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 2448 versus 1747
PassMark - CPU mark 66490 versus 25431

Raisons pour considerer le AMD EPYC 7351

  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 155/170 Watt versus 200 Watt
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 versus 1
Thermal Design Power (TDP) 155/170 Watt versus 200 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD EPYC 8434P
CPU 2: AMD EPYC 7351

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2448
1747
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
66490
25431
Nom AMD EPYC 8434P AMD EPYC 7351
PassMark - Single thread mark 2448 1747
PassMark - CPU mark 66490 25431
Geekbench 4 - Single Core 3547
Geekbench 4 - Multi-Core 23587

Comparer les caractéristiques

AMD EPYC 8434P AMD EPYC 7351

Essentiel

Date de sortie 18 Sep 2023 June 2017
Prix de sortie (MSRP) $2700
Position dans l’évaluation de la performance 242 260
Nom de code de l’architecture Zen
Family AMD EPYC
Série AMD EPYC 7000 Series
Segment vertical Server

Performance

Base frequency 2.5 GHz 2.4 GHz
Taille de dé 4x 73 mm² 192 mm
Cache L1 64 KB (per core) 96 KB (per core)
Cache L2 1 MB (per core) 512 KB (per core)
Cache L3 128 MB (shared) 64 MB
Processus de fabrication 5 nm 14 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 75°C
Fréquence maximale 3.1 GHz 2.9 GHz
Nombre de noyaux 48 16
Nombre de fils 96 32
Compte de transistor 35,500 million 4800 million
Ouvert
Soutien de 64-bit

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Genres de mémoire soutenus DDR5 DDR4
Réseaux de mémoire maximale 8
Bande passante de mémoire maximale 307/341 GB/s
Supported memory frequency 2400/2666 MHz

Compatibilité

Configurable TDP 155-225 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 2
Prise courants soutenu SP6 TR4
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt 155/170 Watt
Socket Count 1P/2P

Périphériques

PCIe configurations Gen 5, 96 Lanes, (CPU only)
Révision PCI Express x128

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)