AMD EPYC 9184X versus AMD EPYC 9754
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 9184X et AMD EPYC 9754 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9184X
- Environ 35% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 3.1 GHz
- 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 320 Watt versus 360 Watt
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3222 versus 2152
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 3.1 GHz |
Cache L3 | 768 MB (shared) versus 256 MB (shared) |
Thermal Design Power (TDP) | 320 Watt versus 360 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3222 versus 2152 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9754
- 112 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 128 versus 16
- 224 plus de fils: 256 versus 32
- 8x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 117891 versus 84253
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 128 versus 16 |
Nombre de fils | 256 versus 32 |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) versus 1 MB (per core) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 117891 versus 84253 |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 9184X
CPU 2: AMD EPYC 9754
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD EPYC 9184X | AMD EPYC 9754 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3222 | 2152 |
PassMark - CPU mark | 84253 | 117891 |
Comparer les caractéristiques
AMD EPYC 9184X | AMD EPYC 9754 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 13 Jun 2023 | 13 Jun 2023 |
Prix de sortie (MSRP) | $4928 | $11900 |
Position dans l’évaluation de la performance | 59 | 63 |
Performance |
||
Base frequency | 3.55 GHz | 2.25 GHz |
Taille de dé | 8x 72 mm² | 8x 73 mm² |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache L3 | 768 MB (shared) | 256 MB (shared) |
Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Fréquence maximale | 4.2 GHz | 3.1 GHz |
Nombre de noyaux | 16 | 128 |
Nombre de fils | 32 | 256 |
Compte de transistor | 90,160 million | 71,000 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5 |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | 320-400 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 2 |
Prise courants soutenu | SP5 | SP5 |
Thermal Design Power (TDP) | 320 Watt | 360 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |