AMD EPYC 9184X vs AMD EPYC 9754
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9184X und AMD EPYC 9754 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9184X
- Etwa 35% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.1 GHz
- 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 320 Watt vs 360 Watt
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3222 vs 2152
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 3.1 GHz |
L3 Cache | 768 MB (shared) vs 256 MB (shared) |
Thermische Designleistung (TDP) | 320 Watt vs 360 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3222 vs 2152 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9754
- 112 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 128 vs 16
- 224 Mehr Kanäle: 256 vs 32
- 8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 117891 vs 84253
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 128 vs 16 |
Anzahl der Gewinde | 256 vs 32 |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 117891 vs 84253 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9184X
CPU 2: AMD EPYC 9754
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 9184X | AMD EPYC 9754 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3222 | 2152 |
PassMark - CPU mark | 84253 | 117891 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 9184X | AMD EPYC 9754 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 13 Jun 2023 | 13 Jun 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $4928 | $11900 |
Platz in der Leistungsbewertung | 59 | 63 |
Leistung |
||
Base frequency | 3.55 GHz | 2.25 GHz |
Matrizengröße | 8x 72 mm² | 8x 73 mm² |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
L3 Cache | 768 MB (shared) | 256 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 3.1 GHz |
Anzahl der Adern | 16 | 128 |
Anzahl der Gewinde | 32 | 256 |
Anzahl der Transistoren | 90,160 million | 71,000 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5 |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | 320-400 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Unterstützte Sockel | SP5 | SP5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 320 Watt | 360 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |