AMD EPYC 9684X versus AMD EPYC 9634
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 9684X et AMD EPYC 9634 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9684X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
- 12 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 96 versus 84
- 24 plus de fils: 192 versus 168
- Environ 14% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 14% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2897 versus 2821
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 156316 versus 142801
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Jun 2023 versus 10 Nov 2022 |
Nombre de noyaux | 96 versus 84 |
Nombre de fils | 192 versus 168 |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) versus 1 MB (per core) |
Cache L3 | 1152 MB (shared) versus 384 MB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2897 versus 2821 |
PassMark - CPU mark | 156316 versus 142801 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9634
- Environ 38% consummation d’énergie moyen plus bas: 290 Watt versus 400 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 290 Watt versus 400 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 9684X
CPU 2: AMD EPYC 9634
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD EPYC 9684X | AMD EPYC 9634 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2897 | 2821 |
PassMark - CPU mark | 156316 | 142801 |
Comparer les caractéristiques
AMD EPYC 9684X | AMD EPYC 9634 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 13 Jun 2023 | 10 Nov 2022 |
Prix de sortie (MSRP) | $14756 | $10304 |
Position dans l’évaluation de la performance | 6 | 10 |
Performance |
||
Base frequency | 2.55 GHz | 2.25 GHz |
Taille de dé | 12x 72 mm² | 12x 72 mm² |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache L3 | 1152 MB (shared) | 384 MB (shared) |
Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Fréquence maximale | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
Nombre de noyaux | 96 | 84 |
Nombre de fils | 192 | 168 |
Compte de transistor | 135,240 million | 78,840 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5 |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | 240-300 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 2 |
Prise courants soutenu | SP5 | SP5 |
Thermal Design Power (TDP) | 400 Watt | 290 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |