AMD EPYC 9684X vs AMD EPYC 9634
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 9684X e AMD EPYC 9634 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 9684X
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 12 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 96 vs 84
- 24 mais threads: 192 vs 168
- Cerca de 14% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 14% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2897 vs 2821
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 148066 vs 142801
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 Jun 2023 vs 10 Nov 2022 |
| Número de núcleos | 96 vs 84 |
| Número de processos | 192 vs 168 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
| Cache L3 | 1152 MB (shared) vs 384 MB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2897 vs 2821 |
| PassMark - CPU mark | 148066 vs 142801 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9634
- Cerca de 38% menos consumo de energia: 290 Watt vs 400 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 290 Watt vs 400 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 9684X
CPU 2: AMD EPYC 9634
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD EPYC 9684X | AMD EPYC 9634 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2897 | 2821 |
| PassMark - CPU mark | 148066 | 142801 |
Comparar especificações
| AMD EPYC 9684X | AMD EPYC 9634 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 13 Jun 2023 | 10 Nov 2022 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $14756 | $10304 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 8 | 13 |
Desempenho |
||
| Frequência base | 2.55 GHz | 2.25 GHz |
| Tamanho da matriz | 12x 72 mm² | 12x 72 mm² |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache L3 | 1152 MB (shared) | 384 MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
| Número de núcleos | 96 | 84 |
| Número de processos | 192 | 168 |
| Contagem de transistores | 135,240 million | 78,840 million |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 320-400 Watt | 240-300 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 2 |
| Soquetes suportados | SP5 | SP5 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 400 Watt | 290 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |
