AMD EPYC 9754 versus Apple M2 Ultra (76-core GPU)
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 9754 et Apple M2 Ultra (76-core GPU) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9754
- 104 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 128 versus 24
- 232 plus de fils: 256 versus 24
- 1820.4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 128 versus 24 |
Nombre de fils | 256 versus 24 |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 192 KB instruction + 128 KB data (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) versus 64 MB |
Cache L3 | 256 MB (shared) versus 96 MB |
Raisons pour considerer le Apple M2 Ultra (76-core GPU)
- Environ 18% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.667 GHz versus 3.1 GHz
Fréquence maximale | 3.667 GHz versus 3.1 GHz |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 9754
CPU 2: Apple M2 Ultra (76-core GPU)
Nom | AMD EPYC 9754 | Apple M2 Ultra (76-core GPU) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2329 | |
PassMark - CPU mark | 130045 |
Comparer les caractéristiques
AMD EPYC 9754 | Apple M2 Ultra (76-core GPU) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 13 Jun 2023 | 13 Jun 2023 |
Prix de sortie (MSRP) | $11900 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 53 | not rated |
Nom de code de l’architecture | Avalanche/Blizzard | |
OS Support | macOS Ventura 13.2 | |
Performance |
||
Base frequency | 2.25 GHz | 2.424 GHz |
Taille de dé | 8x 73 mm² | |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 192 KB instruction + 128 KB data (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 64 MB |
Cache L3 | 256 MB (shared) | 96 MB |
Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Fréquence maximale | 3.1 GHz | 3.667 GHz |
Nombre de noyaux | 128 | 24 |
Nombre de fils | 256 | 24 |
Compte de transistor | 71,000 million | 134 billion |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5 | LPDDR5-6400 |
Réseaux de mémoire maximale | 8 | |
Bande passante de mémoire maximale | 800 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 192 GB | |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | |
Prise courants soutenu | SP5 | |
Thermal Design Power (TDP) | 360 Watt | |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | |
Graphiques |
||
Unités d’éxécution | 304 | |
Graphics base frequency | 1398 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 76 |