AMD EPYC 9754S versus Intel Core 2 Duo T9550
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 9754S et Intel Core 2 Duo T9550 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9754S
- CPU est plus nouveau: date de sortie 14 ans 5 mois plus tard
- 126 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 128 versus 2
- 254 plus de fils: 256 versus 2
- Environ 17% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.1 GHz versus 2.66 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 45 nm
- 64x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 21.3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
| Date de sortie | 13 Jun 2023 versus 1 January 2009 |
| Nombre de noyaux | 128 versus 2 |
| Nombre de fils | 256 versus 2 |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz versus 2.66 GHz |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 45 nm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) versus 128 KB |
| Cache L2 | 1 MB (per core) versus 6144 KB |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T9550
- 10.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 360 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 360 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 9754S
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9550
| Nom | AMD EPYC 9754S | Intel Core 2 Duo T9550 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1072 | |
| PassMark - CPU mark | 989 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 378 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 645 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.282 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.081 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.515 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.038 |
Comparer les caractéristiques
| AMD EPYC 9754S | Intel Core 2 Duo T9550 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 13 Jun 2023 | 1 January 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $10200 | $316 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 3139 |
| Nom de code de l’architecture | Penryn | |
| Prix maintenant | $298.95 | |
| Numéro du processeur | T9550 | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Statut | Discontinued | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 1.78 | |
| Segment vertical | Mobile | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.25 GHz | 2.66 GHz |
| Taille de dé | 8x 73 mm² | 107 mm2 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 1 MB (per core) | 6144 KB |
| Cache L3 | 256 MB (shared) | |
| Processus de fabrication | 5 nm | 45 nm |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz | 2.66 GHz |
| Nombre de noyaux | 128 | 2 |
| Nombre de fils | 256 | 2 |
| Compte de transistor | 71,000 million | 410 million |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Front-side bus (FSB) | 1066 MHz | |
| Température de noyau maximale | 105°C | |
| Rangée de tension VID | 1.050V-1.212V | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR5 | |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 320-400 Watt | |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | |
| Prise courants soutenu | SP5 | BGA479, PGA478 |
| Thermal Design Power (TDP) | 360 Watt | 35 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 35mm x 35mm | |
Périphériques |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||