AMD EPYC Embedded 9254 versus AMD Athlon Silver 7120U
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC Embedded 9254 et AMD Athlon Silver 7120U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC Embedded 9254
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
- 22 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 2
- 46 plus de fils: 48 versus 2
- Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.15 GHz versus 3.5 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 6 nm
- 12x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 64x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie | 14 Mar 2023 versus 20 Sep 2022 |
Nombre de noyaux | 24 versus 2 |
Nombre de fils | 48 versus 2 |
Fréquence maximale | 4.15 GHz versus 3.5 GHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 6 nm |
Cache L1 | 64K (per core) versus 64K (per core) |
Cache L3 | 128MB (shared) versus 2MB (shared) |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon Silver 7120U
- 43690.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 13.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 200 Watt
Cache L2 | 512K (per core) versus 1MB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 200 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC Embedded 9254
CPU 2: AMD Athlon Silver 7120U
Nom | AMD EPYC Embedded 9254 | AMD Athlon Silver 7120U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1956 | |
PassMark - CPU mark | 3142 |
Comparer les caractéristiques
AMD EPYC Embedded 9254 | AMD Athlon Silver 7120U | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 14 Mar 2023 | 20 Sep 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1321 |
Performance |
||
Base frequency | 2.9 GHz | 2.4 GHz |
Taille de dé | 4x 72 mm² | 100 mm² |
Cache L1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 1MB (per core) | 512K (per core) |
Cache L3 | 128MB (shared) | 2MB (shared) |
Processus de fabrication | 5 nm | 6 nm |
Fréquence maximale | 4.15 GHz | 3.5 GHz |
Nombre de noyaux | 24 | 2 |
Nombre de fils | 48 | 2 |
Compte de transistor | 26,280 million | |
Ouvert | ||
Température de noyau maximale | 95°C | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR5, Dual-channel |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 200-240 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
Prise courants soutenu | SP5 | FP6 |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 3, 4 Lanes, (CPU only) |