AMD FX-4150 versus Intel Core i7-980X
Analyse comparative des processeurs AMD FX-4150 et Intel Core i7-980X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-4150
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 3.60 GHz
- 2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 130 Watt
- Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.073 versus 1.652
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | October 2012 versus March 2010 |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz versus 3.60 GHz |
| Cache L2 | 4096 KB versus 256 KB (per core) |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 130 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.073 versus 1.652 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-980X
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1524 versus 1465
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6835 versus 3327
- 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 48.42 versus 10.315
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.512 versus 0.221
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) versus 192 KB |
| Cache L3 | 12288 KB (shared) versus 8192 KB (shared) |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1524 versus 1465 |
| PassMark - CPU mark | 6835 versus 3327 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 48.42 versus 10.315 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.512 versus 0.221 |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-4150
CPU 2: Intel Core i7-980X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nom | AMD FX-4150 | Intel Core i7-980X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1465 | 1524 |
| PassMark - CPU mark | 3327 | 6835 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.073 | 1.652 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.315 | 48.42 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.221 | 0.512 |
| Geekbench 4 - Single Core | 628 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3462 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.942 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.262 |
Comparer les caractéristiques
| AMD FX-4150 | Intel Core i7-980X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zambezi | Gulftown |
| Date de sortie | October 2012 | March 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2588 | 2597 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $959 | |
| Prix maintenant | $218.99 | |
| Numéro du processeur | i7-980X | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Statut | Discontinued | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 11.82 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 315 mm | 239 mm2 |
| Cache L1 | 192 KB | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 4096 KB | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 8192 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 3.60 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 6 |
| Compte de transistor | 1200 million | 1170 million |
| Ouvert | ||
| Fréquence de base | 3.33 GHz | |
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
| Température de noyau maximale | 67.9°C | |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Nombre de fils | 12 | |
| Rangée de tension VID | 0.800V-1.375V | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 1066 |
| Réseaux de mémoire maximale | 3 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 24 GB | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3+ | FCLGA1366 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 42.5mm X 45.0mm | |
Technologies élevé |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||