AMD FX-4300 versus AMD Athlon II X4 635
Analyse comparative des processeurs AMD FX-4300 et AMD Athlon II X4 635 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-4300
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 2.9 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 45 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1479 versus 1168
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2981 versus 2237
- Environ 44% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 513 versus 357
- Environ 24% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1397 versus 1130
- Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.824 versus 2.875
- Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.216 versus 0.211
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2012 versus January 2010 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 4 GHz versus 2.9 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm SOI versus 45 nm |
Cache L2 | 4 MB versus 512 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1479 versus 1168 |
PassMark - CPU mark | 2981 versus 2237 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 versus 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1397 versus 1130 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.824 versus 2.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.216 versus 0.211 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 635
- 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.354 versus 10.042
Caractéristiques | |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 192 KB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.354 versus 10.042 |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-4300
CPU 2: AMD Athlon II X4 635
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD FX-4300 | AMD Athlon II X4 635 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1479 | 1168 |
PassMark - CPU mark | 2981 | 2237 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 | 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1397 | 1130 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.824 | 2.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.042 | 13.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.216 | 0.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.548 |
Comparer les caractéristiques
AMD FX-4300 | AMD Athlon II X4 635 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Vishera | Propus |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Date de sortie | October 2012 | January 2010 |
OPN PIB | FD4300WMHKBOX | |
OPN Tray | FD4300WMW4MHK | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2813 | 2823 |
Prix maintenant | $53.39 | $69.95 |
Série | AMD FX 4-Core Black Edition Processors | |
Valeur pour le prix (0-100) | 25.84 | 13.66 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $70 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.8 GHz | |
Taille de dé | 315 mm | 169 mm |
Cache L1 | 192 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 4 MB | |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 45 nm |
Température de noyau maximale | 70.50°C | |
Fréquence maximale | 4 GHz | 2.9 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | |
Tension P0 Vcore | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | |
Compte de transistor | 1200 million | 300 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3+ | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | n / a | |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |