AMD FX-4350 versus Intel Core 2 Duo E8300
Analyse comparative des processeurs AMD FX-4350 et Intel Core 2 Duo E8300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-4350
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 52% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 2.83 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 45 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1605 versus 1084
- 3.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3285 versus 1019
- Environ 54% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 572 versus 371
- 2.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1589 versus 628
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | April 2013 versus April 2008 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz versus 2.83 GHz |
| Processus de fabrication | 32 nm SOI versus 45 nm |
| Cache L1 | 192 KB versus 128 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1605 versus 1084 |
| PassMark - CPU mark | 3285 versus 1019 |
| Geekbench 4 - Single Core | 572 versus 371 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1589 versus 628 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E8300
- Environ 18% température maximale du noyau plus haut: 72.4°C versus 61.10°C
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
| Température de noyau maximale | 72.4°C versus 61.10°C |
| Cache L2 | 6144 KB versus 4 MB |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-4350
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD FX-4350 | Intel Core 2 Duo E8300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1605 | 1084 |
| PassMark - CPU mark | 3285 | 1019 |
| Geekbench 4 - Single Core | 572 | 371 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1589 | 628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.727 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.54 |
Comparer les caractéristiques
| AMD FX-4350 | Intel Core 2 Duo E8300 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Vishera | Wolfdale |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Date de sortie | April 2013 | April 2008 |
| OPN PIB | FD4350FRHKBOX | |
| OPN Tray | FD4350FRW4KHK | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2644 | 2651 |
| Prix maintenant | $129.99 | $19.99 |
| Série | AMD FX 4-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Valeur pour le prix (0-100) | 12.09 | 29.35 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Numéro du processeur | E8300 | |
| Statut | Discontinued | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 4.2 GHz | 2.83 GHz |
| Taille de dé | 315 mm | 107 mm2 |
| Cache L1 | 192 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 4 MB | 6144 KB |
| Cache L3 | 8 MB | |
| Processus de fabrication | 32 nm SOI | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 61.10°C | 72.4°C |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 2.83 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | |
| Tension P0 Vcore | Min: 1.275 V - Max: 1.4 V | |
| Compte de transistor | 1200 million | 410 million |
| Ouvert | ||
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
| Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
| Fréquence mémoire prise en charge | 1866 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3+ | LGA775 |
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | n / a | |
Technologies élevé |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||