AMD FX-8300 versus AMD FX-8150
Analyse comparative des processeurs AMD FX-8300 et AMD FX-8150 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-8300
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 16% température maximale du noyau plus haut: 70.50°C versus 61°C
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1496 versus 1432
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5334 versus 5256
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 518 versus 511
- Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.817 versus 8.241
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2012 versus October 2011 |
Température de noyau maximale | 70.50°C versus 61°C |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1496 versus 1432 |
PassMark - CPU mark | 5334 versus 5256 |
Geekbench 4 - Single Core | 518 versus 511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.817 versus 8.241 |
Raisons pour considerer le AMD FX-8150
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2415 versus 2318
- Environ 2% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2752 versus 2697
- Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.526 versus 19.41
- Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.433 versus 0.397
- Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.232 versus 0.995
- Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.601 versus 5.999
Référence | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2415 versus 2318 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2752 versus 2697 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.526 versus 19.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.433 versus 0.397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.232 versus 0.995 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.601 versus 5.999 |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-8300
CPU 2: AMD FX-8150
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD FX-8300 | AMD FX-8150 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1496 | 1432 |
PassMark - CPU mark | 5334 | 5256 |
Geekbench 4 - Single Core | 518 | 511 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2318 | 2415 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2697 | 2752 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.817 | 8.241 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.41 | 20.526 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.397 | 0.433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.995 | 1.232 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.999 | 6.601 |
Comparer les caractéristiques
AMD FX-8300 | AMD FX-8150 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Vishera | Zambezi |
Family | AMD FX-Series Processors | AMD FX-Series Processors |
Date de sortie | October 2012 | October 2011 |
OPN PIB | FD8300WMHKBOX | FD8150FRGUBOX |
OPN Tray | FD8300WMW8KHK | FD8150FRW8KGU |
Position dans l’évaluation de la performance | 2547 | 2550 |
Prix maintenant | $80.59 | $383.50 |
Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Valeur pour le prix (0-100) | 28.21 | 5.86 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.3 GHz | 3.6 GHz |
Taille de dé | 315 mm | 315 mm |
Cache L1 | 384 KB | 384 KB |
Cache L2 | 8 MB | 8 MB |
Cache L3 | 8 MB | 8 MB |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 32 nm |
Température de noyau maximale | 70.50°C | 61°C |
Fréquence maximale | 4.2 GHz | 4.2 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 8 |
Nombre de fils | 8 | 8 |
Tension P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Compte de transistor | 1200 million | 1200 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3+ | AM3+ |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | n / a | n / a |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |