AMD FX-8320E versus Intel Celeron 450
Analyse comparative des processeurs AMD FX-8320E et Intel Celeron 450 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-8320E
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 7 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 1
- Environ 82% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 2.2 GHz
- Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 70.50°C versus 60.4°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 65 nm
- 6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 92% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1433 versus 747
- 11.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5090 versus 426
- 2.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2254 versus 971
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 September 2014 versus August 2008 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 8 versus 1 |
Fréquence maximale | 4 GHz versus 2.2 GHz |
Température de noyau maximale | 70.50°C versus 60.4°C |
Processus de fabrication | 32 nm SOI versus 65 nm |
Cache L1 | 384 KB versus 64 KB |
Cache L2 | 8 MB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1433 versus 747 |
PassMark - CPU mark | 5090 versus 426 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2254 versus 971 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 450
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 95 Watt
- Environ 95% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 963 versus 495
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 963 versus 495 |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-8320E
CPU 2: Intel Celeron 450
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD FX-8320E | Intel Celeron 450 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1433 | 747 |
PassMark - CPU mark | 5090 | 426 |
Geekbench 4 - Single Core | 495 | 963 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2254 | 971 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2625 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 17.954 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.374 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.463 |
Comparer les caractéristiques
AMD FX-8320E | Intel Celeron 450 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Vishera | Conroe |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Date de sortie | 2 September 2014 | August 2008 |
OPN PIB | FD832EWMHKBOX | |
OPN Tray | FD832EWMW8KHK | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2490 | 2482 |
Prix maintenant | $94.42 | $29.99 |
Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Valeur pour le prix (0-100) | 23.45 | 6.14 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | 450 | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.2 GHz | 2.20 GHz |
Taille de dé | 315 mm | 77 mm2 |
Cache L1 | 384 KB | 64 KB |
Cache L2 | 8 MB | 512 KB |
Cache L3 | 8 MB | |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 65 nm |
Température de noyau maximale | 70.50°C | 60.4°C |
Fréquence maximale | 4 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 1 |
Nombre de fils | 8 | |
Tension P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | |
Compte de transistor | 1200 million | 105 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Rangée de tension VID | 1.0000V-1.3375V | |
Mémoire |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3+ | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | n / a | |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |