AMD FX-8320E vs Intel Celeron 450
Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-8320E y Intel Celeron 450 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FX-8320E
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 7 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 82% más alta: 4 GHz vs 2.2 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 17% mayor: 70.50°C vs 60.4°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 65 nm
- 6 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 16 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1433 vs 747
- 11.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 5090 vs 426
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2254 vs 971
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 September 2014 vs August 2008 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 1 |
Frecuencia máxima | 4 GHz vs 2.2 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 70.50°C vs 60.4°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI vs 65 nm |
Caché L1 | 384 KB vs 64 KB |
Caché L2 | 8 MB vs 512 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1433 vs 747 |
PassMark - CPU mark | 5090 vs 426 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2254 vs 971 |
Razones para considerar el Intel Celeron 450
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 95% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 963 vs 495
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 963 vs 495 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD FX-8320E
CPU 2: Intel Celeron 450
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD FX-8320E | Intel Celeron 450 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1433 | 747 |
PassMark - CPU mark | 5090 | 426 |
Geekbench 4 - Single Core | 495 | 963 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2254 | 971 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2625 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 17.954 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.374 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.463 |
Comparar especificaciones
AMD FX-8320E | Intel Celeron 450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Vishera | Conroe |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | 2 September 2014 | August 2008 |
OPN PIB | FD832EWMHKBOX | |
OPN Tray | FD832EWMW8KHK | |
Lugar en calificación por desempeño | 2490 | 2482 |
Precio ahora | $94.42 | $29.99 |
Series | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Valor/costo (0-100) | 23.45 | 6.14 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | 450 | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.2 GHz | 2.20 GHz |
Troquel | 315 mm | 77 mm2 |
Caché L1 | 384 KB | 64 KB |
Caché L2 | 8 MB | 512 KB |
Caché L3 | 8 MB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 70.50°C | 60.4°C |
Frecuencia máxima | 4 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 8 | 1 |
Número de subprocesos | 8 | |
Voltaje Vcore P0 | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | |
Número de transistores | 1200 million | 105 million |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Rango de voltaje VID | 1.0000V-1.3375V | |
Memoria |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3+ | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | n / a | |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) |