AMD FX-8370E versus AMD FX-8350
Analyse comparative des processeurs AMD FX-8370E et AMD FX-8350 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-8370E
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 4.2 GHz
- Environ 16% température maximale du noyau plus haut: 71 °C versus 61°C
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
- 5.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2859 versus 566
- 4.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 11715 versus 2751
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | September 2014 versus 23 October 2012 |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz versus 4.2 GHz |
| Température de noyau maximale | 71 °C versus 61°C |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 125 Watt |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2859 versus 566 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 11715 versus 2751 |
Raisons pour considerer le AMD FX-8350
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1582 versus 1466
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6080 versus 5319
- Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.886 versus 9.383
- Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.912 versus 20.879
- Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.424 versus 0.401
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.199 versus 0.984
- Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.137 versus 5.33
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1582 versus 1466 |
| PassMark - CPU mark | 6080 versus 5319 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.886 versus 9.383 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.912 versus 20.879 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.424 versus 0.401 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.199 versus 0.984 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.137 versus 5.33 |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-8370E
CPU 2: AMD FX-8350
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD FX-8370E | AMD FX-8350 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1466 | 1582 |
| PassMark - CPU mark | 5319 | 6080 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2859 | 566 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 11715 | 2751 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 1334 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.383 | 9.886 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.879 | 21.912 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.401 | 0.424 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.984 | 1.199 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.33 | 7.137 |
Comparer les caractéristiques
| AMD FX-8370E | AMD FX-8350 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Vishera | Vishera |
| Date de sortie | September 2014 | 23 October 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1881 | 2541 |
| Prix maintenant | $223.87 | $79.99 |
| Valeur pour le prix (0-100) | 10.27 | 32.95 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| OPN PIB | FD8350FRHKBOX | |
| OPN Tray | FD8350FRW8KHK | |
| Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 315 mm | 315 mm |
| Cache L2 | 8192 KB | 8 MB |
| Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm SOI |
| Température de noyau maximale | 71 °C | 61°C |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 4.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 8 |
| Nombre de fils | 8 | 8 |
| Tension P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
| Compte de transistor | 1200 million | 1200 Million |
| Ouvert | ||
| Fréquence de base | 4 GHz | |
| Cache L1 | 384 KB | |
| Cache L3 | 8 MB | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3-1866 | DDR3 |
| Fréquence mémoire prise en charge | 1866 MHz | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3+ | AM3+ |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | n / a | n / a |
Technologies élevé |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
