AMD FX-8370E versus AMD A10-5800K

Analyse comparative des processeurs AMD FX-8370E et AMD A10-5800K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FX-8370E

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
  • 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
  • 4 plus de fils: 8 versus 4
  • Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 4.2 GHz
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 100 Watt
  • Environ 79% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5306 versus 2963
  • 5.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2859 versus 523
  • 8x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 11715 versus 1469
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.383 versus 4.37
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.879 versus 9.891
  • Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.401 versus 0.206
  • Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.984 versus 0.594
  • Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.33 versus 3.484
Caractéristiques
Date de sortie September 2014 versus 26 September 2012
Nombre de noyaux 8 versus 4
Nombre de fils 8 versus 4
Fréquence maximale 4.3 GHz versus 4.2 GHz
Cache L2 8192 KB versus 4096 KB
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - CPU mark 5306 versus 2963
Geekbench 4 - Single Core 2859 versus 523
Geekbench 4 - Multi-Core 11715 versus 1469
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.383 versus 4.37
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 20.879 versus 9.891
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.401 versus 0.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.984 versus 0.594
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.33 versus 3.484

Raisons pour considerer le AMD A10-5800K

  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1497 versus 1463
Référence
PassMark - Single thread mark 1497 versus 1463

Comparer les références

CPU 1: AMD FX-8370E
CPU 2: AMD A10-5800K

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1463
1497
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
5306
2963
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
2859
523
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
11715
1469
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
9.383
4.37
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
20.879
9.891
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.401
0.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.984
0.594
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
5.33
3.484
Nom AMD FX-8370E AMD A10-5800K
PassMark - Single thread mark 1463 1497
PassMark - CPU mark 5306 2963
Geekbench 4 - Single Core 2859 523
Geekbench 4 - Multi-Core 11715 1469
3DMark Fire Strike - Physics Score 0 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.383 4.37
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 20.879 9.891
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.401 0.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.984 0.594
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.33 3.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5148

Comparer les caractéristiques

AMD FX-8370E AMD A10-5800K

Essentiel

Nom de code de l’architecture Vishera Trinity
Date de sortie September 2014 26 September 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1878 1889
Prix maintenant $223.87
Valeur pour le prix (0-100) 10.27
Segment vertical Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $122
Série AMD A-Series (Desktop)

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 315 mm 246 mm
Cache L2 8192 KB 4096 KB
Processus de fabrication 32 nm 32 nm
Température de noyau maximale 71 °C
Fréquence maximale 4.3 GHz 4.2 GHz
Nombre de noyaux 8 4
Nombre de fils 8 4
Tension P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V
Compte de transistor 1200 million 1303 Million
Ouvert
Cache L1 128 KB (per core)
Température maximale de la caisse (TCase) 74 °C

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3-1866 DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3+ FM2
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 100 Watt

Périphériques

Révision PCI Express n / a

Technologies élevé

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)