AMD FX-8370E versus AMD A10-5800K

Analyse comparative des processeurs AMD FX-8370E et AMD A10-5800K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FX-8370E

versus

AMD A10-5800K

Différences

Raisons pour considerer le AMD FX-8370E

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
4 plus de fils: 8 versus 4
Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 4.2 GHz
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 100 Watt
Environ 79% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5306 versus 2964
5.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2859 versus 523
8x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 11715 versus 1469
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.383 versus 4.37
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.879 versus 9.891
Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.401 versus 0.206
Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.984 versus 0.594
Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.33 versus 3.484

Caractéristiques
Date de sortie	September 2014 versus 26 September 2012
Nombre de noyaux	8 versus 4
Nombre de fils	8 versus 4
Fréquence maximale	4.3 GHz versus 4.2 GHz
Cache L2	8192 KB versus 4096 KB
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - CPU mark	5306 versus 2964
Geekbench 4 - Single Core	2859 versus 523
Geekbench 4 - Multi-Core	11715 versus 1469
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.383 versus 4.37
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	20.879 versus 9.891
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.401 versus 0.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.984 versus 0.594
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.33 versus 3.484

Raisons pour considerer le AMD A10-5800K

Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1496 versus 1463

Référence
PassMark - Single thread mark	1496 versus 1463

Comparer les références

CPU 1: AMD FX-8370E
CPU 2: AMD A10-5800K

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1463

1496

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

5306

2964

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

2859

523

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

11715

1469

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

9.383

4.37

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

20.879

9.891

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.401

0.206

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.984

0.594

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

5.33

3.484

Nom	AMD FX-8370E	AMD A10-5800K
PassMark - Single thread mark	1463	1496
PassMark - CPU mark	5306	2964
Geekbench 4 - Single Core	2859	523
Geekbench 4 - Multi-Core	11715	1469
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.383	4.37
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	20.879	9.891
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.401	0.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.984	0.594
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.33	3.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		5148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		5148

Comparer les caractéristiques

	AMD FX-8370E	AMD A10-5800K
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Vishera	Trinity
Date de sortie	September 2014	26 September 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1873	1885
Prix maintenant	$223.87
Valeur pour le prix (0-100)	10.27
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$122
Série		AMD A-Series (Desktop)
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	315 mm	246 mm
Cache L2	8192 KB	4096 KB
Processus de fabrication	32 nm	32 nm
Température de noyau maximale	71 °C
Fréquence maximale	4.3 GHz	4.2 GHz
Nombre de noyaux	8	4
Nombre de fils	8	4
Tension P0 Vcore	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V
Compte de transistor	1200 million	1303 Million
Ouvert
Cache L1		128 KB (per core)
Température maximale de la caisse (TCase)		74 °C
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3-1866	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3+	FM2
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	100 Watt
Périphériques
Révision PCI Express	n / a
Technologies élevé
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)