AMD GX-217GA versus Intel Core 2 Duo SP9400

Analyse comparative des processeurs AMD GX-217GA et Intel Core 2 Duo SP9400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD GX-217GA

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
  • Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
Date de sortie 23 April 2013 versus 20 August 2008
Processus de fabrication 28 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 25 Watt

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo SP9400

  • Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 90 °C
  • 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Température de noyau maximale 105°C versus 90 °C
Cache L2 6134 KB versus 1024 KB

Comparer les références

CPU 1: AMD GX-217GA
CPU 2: Intel Core 2 Duo SP9400

Nom AMD GX-217GA Intel Core 2 Duo SP9400
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 422
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 750
PassMark - Single thread mark 929
PassMark - CPU mark 863
Geekbench 4 - Single Core 335
Geekbench 4 - Multi-Core 584

Comparer les caractéristiques

AMD GX-217GA Intel Core 2 Duo SP9400

Essentiel

Nom de code de l’architecture eKabini Penryn
Family AMD G-Series
Date de sortie 23 April 2013 20 August 2008
Position dans l’évaluation de la performance 3015 2768
Processor Number GX-217GA SP9400
Segment vertical Embedded Mobile
Prix de sortie (MSRP) $284
Prix maintenant $284
Série Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued
Valeur pour le prix (0-100) 1.74

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1650 MHz 2.40 GHz
Cache L1 128 KB
Cache L2 1024 KB 6134 KB
Processus de fabrication 28 nm 45 nm
Température de noyau maximale 90 °C 105°C
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Bus Speed 1066 MHz FSB
Taille de dé 107 mm2
Front-side bus (FSB) 1066 MHz
Fréquence maximale 2.4 GHz
Compte de transistor 410 million

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale 2
Genres de mémoire soutenus DDR3-1600

Graphiques

Graphics base frequency 450 MHz
Graphiques du processeur Radeon HD 8280E

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 2

Soutien des graphiques API

DirectX 11.1
OpenGL 4.2

Compatibilité

Prise courants soutenu BGA769 (FT3) BGA956
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 25 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 22mm x 22mm

Périphériques

Révision PCI Express 3.0

Technologies élevé

Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer AMD GX-217GA avec des autres

AMD GX-217GA AMD
GX-217GA
vs Intel Celeron 857 Intel
Celeron 857
AMD GX-217GA AMD
GX-217GA
vs Intel Celeron 887 Intel
Celeron 887
AMD GX-217GA AMD
GX-217GA
vs Intel Atom Z3560 Intel
Atom Z3560