AMD Opteron 156 versus AMD Opteron X2 270

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 156 et AMD Opteron X2 270 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron 156

  • Environ 50% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2 GHz
Fréquence maximale 3 GHz versus 2 GHz

Raisons pour considerer le AMD Opteron X2 270

  • 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
  • Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 104 Watt
Nombre de noyaux 2 versus 1
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 versus 1
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt versus 104 Watt

Comparer les caractéristiques

AMD Opteron 156 AMD Opteron X2 270

Essentiel

Nom de code de l’architecture Venus Italy
Date de sortie May 2005 May 2005
Position dans l’évaluation de la performance not rated not rated
Segment vertical Server Server

Performance

Soutien de 64-bit
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 1024 KB 1024 KB
Processus de fabrication 90 nm 90 nm
Fréquence maximale 3 GHz 2 GHz
Nombre de noyaux 1 2
Compte de transistor 106 million 233 million

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 2
Prise courants soutenu 939 940
Thermal Design Power (TDP) 104 Watt 95 Watt

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer AMD Opteron 156 avec des autres

AMD Opteron 156 AMD
Opteron 156
vs AMD Opteron X2 275 AMD
Opteron X2 275
AMD Opteron 156 AMD
Opteron 156
vs AMD Opteron X2 270 AMD
Opteron X2 270
AMD Opteron 156 AMD
Opteron 156
vs AMD Opteron X2 265 AMD
Opteron X2 265