AMD Opteron 156 versus AMD Opteron X2 265

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 156 et AMD Opteron X2 265 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité.

AMD Opteron 156

AMD Opteron 156

versus

AMD Opteron X2 265

AMD Opteron X2 265

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron 156

Environ 67% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 1.8 GHz

Fréquence maximale	3 GHz versus 1.8 GHz

Raisons pour considerer le AMD Opteron X2 265

1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 104 Watt

Nombre de noyaux	2 versus 1
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 104 Watt

Comparer les caractéristiques

	AMD Opteron 156	AMD Opteron X2 265
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Venus	Italy
Date de sortie	May 2005	May 2005
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	not rated
Segment vertical	Server	Server
Performance
Soutien de 64-bit
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	1024 KB	1024 KB
Processus de fabrication	90 nm	90 nm
Fréquence maximale	3 GHz	1.8 GHz
Nombre de noyaux	1	2
Compte de transistor	106 million	233 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	2
Prise courants soutenu	939	940
Thermal Design Power (TDP)	104 Watt	95 Watt