AMD Opteron 4376 HE versus AMD Opteron 43GK HE
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 4376 HE et AMD Opteron 43GK HE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron 4376 HE
- Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 2.6 GHz
Fréquence maximale | 3.6 GHz versus 2.6 GHz |
Comparer les caractéristiques
AMD Opteron 4376 HE | AMD Opteron 43GK HE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Seoul | Seoul |
Family | AMD Opteron | |
Date de sortie | n/d | n/d |
OPN Tray | OS4376OFU8KHK | |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Série | AMD Opteron 4300 Series Processor | |
Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.6 GHz | |
Taille de dé | 315 mm | 315 mm |
Cache L1 | 384 KB | 384 KB |
Cache L2 | 8 MB | 8192 KB |
Cache L3 | 8 MB | 8192 KB (shared) |
Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 68°C | |
Fréquence maximale | 3.6 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 8 |
Nombre de fils | 8 | |
Compte de transistor | 1200 million | 1200 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 2 |
Prise courants soutenu | C32 | C32 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |