AMD Opteron 6272 versus Intel Xeon W5590
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 6272 et Intel Xeon W5590 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron 6272
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- 12 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 4
- 8 plus de fils: 16 versus 8
- Environ 3% température maximale du noyau plus haut: 69°C versus 67°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 130 Watt
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 9239 versus 6640
Caractéristiques | |
Date de sortie | November 2011 versus August 2009 |
Nombre de noyaux | 16 versus 4 |
Nombre de fils | 16 versus 8 |
Température de noyau maximale | 69°C versus 67°C |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Cache L1 | 768 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 16 MB versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB versus 8192 KB (shared) |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 130 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 9239 versus 6640 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon W5590
- Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.60 GHz versus 3 GHz
- Environ 67% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1612 versus 966
- 2.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2806 versus 1356
- Environ 45% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 10032 versus 6923
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.60 GHz versus 3 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1612 versus 966 |
Geekbench 4 - Single Core | 2806 versus 1356 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 10032 versus 6923 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Opteron 6272
CPU 2: Intel Xeon W5590
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Opteron 6272 | Intel Xeon W5590 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 966 | 1612 |
PassMark - CPU mark | 9239 | 6640 |
Geekbench 4 - Single Core | 1356 | 2806 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6923 | 10032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.073 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.554 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.602 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.434 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.152 |
Comparer les caractéristiques
AMD Opteron 6272 | Intel Xeon W5590 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Interlagos | Nehalem EP |
Family | AMD Opteron | |
Date de sortie | November 2011 | August 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $325 | $270 |
OPN Tray | OS6272WKTGGGU | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1603 | 1620 |
Prix maintenant | $658.89 | $2,508.95 |
Série | AMD Opteron 6200 Series Processor | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.02 | 0.73 |
Segment vertical | Server | Server |
Processor Number | W5590 | |
Status | Launched | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.1 GHz | 3.33 GHz |
Taille de dé | 316 mm | 263 mm2 |
Cache L1 | 768 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 16 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB | 8192 KB (shared) |
Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 69°C | 67°C |
Fréquence maximale | 3 GHz | 3.60 GHz |
Nombre de noyaux | 16 | 4 |
Nombre de fils | 16 | 8 |
Compte de transistor | 2400 million | 731 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Number of QPI Links | 2 | |
Rangée de tension VID | 0.75V -1.35V | |
Mémoire |
||
Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 800/1066/1333 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 3 | |
Bande passante de mémoire maximale | 32 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 144 GB | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 2 |
Prise courants soutenu | G34 | FCLGA1366 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42.5mm x 45mm | |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |