AMD Opteron 842 versus AMD Opteron 848

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 842 et AMD Opteron 848 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron 842

  • Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 82 Watt versus 89 Watt
Thermal Design Power (TDP) 82 Watt versus 89 Watt

Raisons pour considerer le AMD Opteron 848

  • Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 1.6 GHz
Fréquence maximale 2.2 GHz versus 1.6 GHz

Comparer les caractéristiques

AMD Opteron 842 AMD Opteron 848

Essentiel

Nom de code de l’architecture SledgeHammer SledgeHammer
Date de sortie May 2004 May 2004
Position dans l’évaluation de la performance not rated not rated
Segment vertical Server Server

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 193 mm 193 mm
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 1024 KB 1024 KB
Processus de fabrication 130 nm 130 nm
Fréquence maximale 1.6 GHz 2.2 GHz
Nombre de noyaux 1 1
Compte de transistor 106 million 106 million

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu 940 940
Thermal Design Power (TDP) 82 Watt 89 Watt

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer AMD Opteron 842 avec des autres

AMD Opteron 842 AMD
Opteron 842
vs Intel Pentium M 735 Intel
Pentium M 735
AMD Opteron 842 AMD
Opteron 842
vs AMD Opteron 850 AMD
Opteron 850
AMD Opteron 842 AMD
Opteron 842
vs AMD Opteron 848 AMD
Opteron 848