AMD Opteron 846 versus Intel Pentium 4 505J
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 846 et Intel Pentium 4 505J pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron 846
- 8x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
| Cache L1 | 128 KB versus 16 KB |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 8 versus 1 |
Raisons pour considerer le Intel Pentium 4 505J
- Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.66 GHz versus 2 GHz
- Environ 1% consummation d’énergie moyen plus bas: 84 Watt versus 85 Watt
| Fréquence maximale | 2.66 GHz versus 2 GHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 84 Watt versus 85 Watt |
Comparer les caractéristiques
| AMD Opteron 846 | Intel Pentium 4 505J | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Athens | Prescott |
| Date de sortie | December 2004 | December 2004 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
| Segment vertical | Server | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 193 mm | 109 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 16 KB |
| Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 2.66 GHz |
| Nombre de noyaux | 1 | 1 |
| Compte de transistor | 106 million | 125 million |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 8 | 1 |
| Prise courants soutenu | 940 | 775 |
| Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 84 Watt |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |