AMD Opteron 846 vs Intel Pentium 4 505J
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 846 и Intel Pentium 4 505J по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Память.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 846
- Кэш L1 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 16 KB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 8 vs 1 |
Причины выбрать Intel Pentium 4 505J
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 2.66 GHz vs 2 GHz
- Примерно на 1% меньше энергопотребление: 84 Watt vs 85 Watt
| Максимальная частота | 2.66 GHz vs 2 GHz |
| Энергопотребление (TDP) | 84 Watt vs 85 Watt |
Сравнение характеристик
| AMD Opteron 846 | Intel Pentium 4 505J | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Athens | Prescott |
| Дата выпуска | December 2004 | December 2004 |
| Место в рейтинге | not rated | not rated |
| Применимость | Server | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 193 mm | 109 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 16 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 90 nm | 90 nm |
| Максимальная частота | 2 GHz | 2.66 GHz |
| Количество ядер | 1 | 1 |
| Количество транзисторов | 106 million | 125 million |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 8 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | 940 | 775 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 84 Watt |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |