AMD PRO A10-8770E versus Intel Core i5-4590
Analyse comparative des processeurs AMD PRO A10-8770E et Intel Core i5-4590 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD PRO A10-8770E
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 84 Watt
- 2.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2131 versus 876
- Environ 75% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4938 versus 2820
- 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.458 versus 3.798
- 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 292.262 versus 71.742
- 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.344 versus 0.404
- 11.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.533 versus 2.137
- 12.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.093 versus 6.131
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1292 versus 1067
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4797 versus 3383
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1292 versus 1067
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4797 versus 3383
| Caractéristiques | |
| Cache L2 | 2 MB versus 256 KB (per core) |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 84 Watt |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2131 versus 876 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4938 versus 2820 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.458 versus 3.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 292.262 versus 71.742 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.344 versus 0.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.533 versus 2.137 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.093 versus 6.131 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1292 versus 1067 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4797 versus 3383 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1292 versus 1067 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4797 versus 3383 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-4590
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.70 GHz versus 3.5 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 28 nm
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2084 versus 1448
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5377 versus 3018
- Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2023 versus 1298
- Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2023 versus 1298
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 3.70 GHz versus 3.5 GHz |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2084 versus 1448 |
| PassMark - CPU mark | 5377 versus 3018 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2023 versus 1298 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2023 versus 1298 |
Comparer les références
CPU 1: AMD PRO A10-8770E
CPU 2: Intel Core i5-4590
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD PRO A10-8770E | Intel Core i5-4590 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1448 | 2084 |
| PassMark - CPU mark | 3018 | 5377 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2131 | 876 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4938 | 2820 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.458 | 3.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 292.262 | 71.742 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.344 | 0.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.533 | 2.137 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.093 | 6.131 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1292 | 1067 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1298 | 2023 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4797 | 3383 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1292 | 1067 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1298 | 2023 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4797 | 3383 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1893 |
Comparer les caractéristiques
| AMD PRO A10-8770E | Intel Core i5-4590 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Date de sortie | Q3 2016 | May 2014 |
| OPN Tray | AD877BAHM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1053 | 1821 |
| Série | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l’architecture | Haswell | |
| Prix de sortie (MSRP) | $300 | |
| Prix maintenant | $188.99 | |
| Numéro du processeur | i5-4590 | |
| Statut | Discontinued | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 11.38 | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.8 GHz | 3.30 GHz |
| Cache L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Processus de fabrication | 28 nm | 22 nm |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 3.70 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Taille de dé | 177 mm | |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
| Température de noyau maximale | 72.72°C | |
| Nombre de fils | 4 | |
| Compte de transistor | 1400 million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2400 MHz | |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 32 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | |
Graphiques |
||
| Freéquency maximale des graphiques | 847 MHz | 1.15 GHz |
| Graphiques du processeur | R7 | Intel® HD Graphics 4600 |
| Graphiques changeables | ||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | AM4 | FCLGA1150 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 84 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Évolutivité | 1S Only | |
Technologies élevé |
||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
| VGA | ||
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Résolution maximale sur VGA | 1920x1200@60Hz | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||