AMD PRO A10-8770E vs Intel Core i5-4590
Vergleichende Analyse von AMD PRO A10-8770E und Intel Core i5-4590 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A10-8770E
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 84 Watt
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2131 vs 876
- Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4938 vs 2820
- 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.458 vs 3.798
- 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 292.262 vs 71.742
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.344 vs 0.404
- 11.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.533 vs 2.137
- 12.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.093 vs 6.131
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1292 vs 1067
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4797 vs 3383
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1292 vs 1067
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4797 vs 3383
| Spezifikationen | |
| L2 Cache | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 84 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2131 vs 876 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4938 vs 2820 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.458 vs 3.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 292.262 vs 71.742 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.344 vs 0.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.533 vs 2.137 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.093 vs 6.131 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1292 vs 1067 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4797 vs 3383 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1292 vs 1067 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4797 vs 3383 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4590
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 3.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2084 vs 1448
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5377 vs 3018
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2023 vs 1298
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2023 vs 1298
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz vs 3.5 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2084 vs 1448 |
| PassMark - CPU mark | 5377 vs 3018 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2023 vs 1298 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2023 vs 1298 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD PRO A10-8770E
CPU 2: Intel Core i5-4590
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD PRO A10-8770E | Intel Core i5-4590 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1448 | 2084 |
| PassMark - CPU mark | 3018 | 5377 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2131 | 876 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4938 | 2820 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.458 | 3.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 292.262 | 71.742 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.344 | 0.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.533 | 2.137 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.093 | 6.131 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1292 | 1067 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1298 | 2023 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4797 | 3383 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1292 | 1067 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1298 | 2023 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4797 | 3383 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1893 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD PRO A10-8770E | Intel Core i5-4590 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Startdatum | Q3 2016 | May 2014 |
| OPN Tray | AD877BAHM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1053 | 1821 |
| Serie | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Haswell | |
| Einführungspreis (MSRP) | $300 | |
| Jetzt kaufen | $188.99 | |
| Prozessornummer | i5-4590 | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.38 | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.8 GHz | 3.30 GHz |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 3.70 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Matrizengröße | 177 mm | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 72.72°C | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2400 MHz | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | |
Grafik |
||
| Grafik Maximalfrequenz | 847 MHz | 1.15 GHz |
| Prozessorgrafiken | R7 | Intel® HD Graphics 4600 |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1150 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 84 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | Up to 3.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Skalierbarkeit | 1S Only | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD PRO A10-8770E mit anderen
AMDPRO A10-8770E vs
IntelCore i5-2500T
AMDPRO A10-8770E vs
AMDPRO A12-9800
AMDPRO A10-8770E vs
AMDA10-7860K
AMDPRO A10-8770E vs
IntelCore i3-7101E
AMDPRO A10-8770E vs
AMDRyzen 5 3400GE
AMDPRO A10-8770E vs
IntelCore i5-10400F
