AMD PRO A12-8870E versus AMD Phenom II X4 805
Analyse comparative des processeurs AMD PRO A12-8870E et AMD Phenom II X4 805 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD PRO A12-8870E
- Environ 52% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 2.5 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 95 Watt
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1448 versus 1017
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3023 versus 1959
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.8 GHz versus 2.5 GHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1448 versus 1017 |
PassMark - CPU mark | 3023 versus 1959 |
Comparer les références
CPU 1: AMD PRO A12-8870E
CPU 2: AMD Phenom II X4 805
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD PRO A12-8870E | AMD Phenom II X4 805 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1448 | 1017 |
PassMark - CPU mark | 3023 | 1959 |
Geekbench 4 - Single Core | 1572 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4456 |
Comparer les caractéristiques
AMD PRO A12-8870E | AMD Phenom II X4 805 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AD887BAHM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1745 | 1729 |
Série | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Nom de code de l’architecture | Deneb | |
Date de sortie | February 2009 | |
Prix de sortie (MSRP) | $174 | |
Prix maintenant | $173.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.07 | |
Performance |
||
Base frequency | 2.9 GHz | |
Cache L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 28 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 3.8 GHz | 2.5 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 258 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Cache L3 | 4096 KB (shared) | |
Compte de transistor | 758 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Graphiques |
||
Freéquency maximale des graphiques | 900 MHz | |
Graphiques du processeur | R7 | |
Graphiques changeables | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM4 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | |
Technologies élevé |
||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |